Kultig oder hässlich? Architekten des Data Science Building der BU erläutern ihren Entwurf

Paulo Rocha von KPMB Architects in Toronto, auf dem Dach des Centre for Computing & Data Sciences während des Baus des neuesten und größten Gebäudes der BU.

Es wird „Stack of Books“-Gebäude genannt. Es wurde Jenga-Gebäude genannt. Seine Beschreibungen reichten von „hässlich“ über „fehl am Platz“ bis „irritierend“ und von „hervorragend“ über „einzigartig idiotisch“ über „aufwendig“ bis hin zu „eine spektakuläre neue Ergänzung der Bostoner Skyline“.

„Es“ ist das neueste, größte und energieeffizienteste Gebäude in der Geschichte der Boston University – das Center for Computing & Data Sciences. Und nach einer Feier am 8. Dezember wird es im Januar 2023 nach fast einem Jahrzehnt Planung und rund drei Jahren Bauzeit offiziell eröffnet.

BU Today sprach mit zwei Schlüsselfiguren des umstrittenen Entwurfs des Gebäudes, beide von KPMB Architects in Toronto: Luigi LaRocca, Gründungsdirektor und Projektmanager, und KPMB-Partner Paulo Rocha, der Designleiter.

Luigi LaRocca: Nein, wir sind nicht überrascht. Als wir uns zum ersten Mal dem BU-Komitee vorstellten, waren Dr. Brown und andere anwesend. Das Video endete mit einer Aufnahme von Fenway aus, in der man das Gebäude vom Fenway Park aus sah, und als es zu Ende war, sagte er: „Spiel es noch einmal.“ Da wussten wir, dass wir etwas auf der Spur waren. Aus den ersten Diskussionen ging klar hervor, dass es keinen Zweifel daran gab, dass dies zu Kontroversen führen würde. Es ist einfach kein Bostoner Gebäude. Es ist da draußen. Es macht auf sich aufmerksam. Es ist unverschämt, das zu tun.Paulo Rocha: Aber um es klarzustellen: Wir gehen nicht raus und suchen nach negativer Aufmerksamkeit für unser Gebäude. Ich denke, die Absicht des [Design-]Wettbewerbs bestand darin, ein Gebäude zu entwerfen, das eine Ikone für BU und Boston sein sollte. Unser Auftrag war es, etwas ganz Besonderes für die Universität zu tun. Was mich überrascht, ist, wie viele Menschen sich nach einer anfänglichen negativen Reaktion für das Gebäude entschieden haben und wie sich dadurch ihre Meinung geändert hat. Es ist ein ziemlich dynamisches Gebäude. Es ist verspielt. Es ist kein Gleichschritt, es ist nicht das, was die Leute gewohnt sind.

Rocha: Ich würde versuchen, sie dazu zu bringen, die Gründe dahinter zu verstehen. Es ging darum, ein Gebäude zu schaffen, das den Menschen, die es nutzen, etwas zurückgibt. Diese gestapelten Viertel des Gebäudes bieten den Menschen die Möglichkeit, sich wieder mit der Stadt zu verbinden und auf die Terrasse mit Blick auf die Stadt zu gehen. Wir wollten das Äußere mit der Stadt verbinden. Das können nicht alle Gebäude. Ich denke, hinter dem Gebäude steckt eine tiefere Geschichte. Es ging nicht nur darum, dass es cool aussehen würde. Es gibt immer die Gruppe von Leuten, die es nie sehen werden. Architektur – vieles davon ist subjektiv. Da dürfen wir nicht defensiv sein. Wir wollen nichts entwerfen, was schon da war. Bei diesem Gebäude geht es um seinen Ort, seine Zeit, um die Menschen, die es beherbergt, um die Lage am Fluss und die Verbindung zur Stadt.

Rocha: Es ist ein vertikaler Campus. [Dies war] eine Gelegenheit, die Größe des Gebäudes in vertikale Viertel aufzuteilen. Das Gebäude ist von der unteren Ebene bis zur 17. Etage über Treppen miteinander verbunden. Die meisten Menschen gehen nicht durch das ganze Gebäude, wohl aber über zwei oder drei Stockwerke. Es gibt den Abteilungen, und es gibt fünf Abteilungen im Gebäude, ein wenig Identität, indem es diese Bewegung im Gebäude erzeugt, die ihm eine dynamische Präsenz verleiht.LaRocca: Der Grundriss dreht sich, wenn man nach oben geht, deshalb hat man das Gefühl, dass diese Blöcke entstehen, die in mehrere Richtungen auskragen. Wenn Sie nach oben gehen, sehen Sie, wie sich das Gebäude alle fünf Fuß verändert.

Rocha: Wir lieben das Äußere, die Spiegelung ist es, die den Gesamteindruck des Gebäudes wirklich beeinflusst. Es gibt bestimmte Momente am Tag, in denen der Himmel strahlend blau ist und es aussieht, als würde das Gebäude fast schweben. Wenn Sie von der Straße aufblicken, blicken Sie auf die Spiegelung der Terrassen. Das hat wirklich mehr ins Schwarze getroffen, als wir erwartet hatten.

LaRocca: Das ist eine schwierige Frage für Paulo. Ihm gefällt alles zu gut.Rocha: Wir haben das Gebäude stets so gestaltet, dass es porös und offen zum BU-Campus ist. Die Schüler haben keine Ahnung, was in anderen Gebäuden vor sich geht. Wir wollten das Ganze umkehren, damit die Leute eine Vorstellung davon haben, was im Inneren vor sich geht. Die Gemeinschaftsräume werden alle auf die Straße projiziert. Wir legen großen Wert auf Räume der Zusammenarbeit, in denen Menschen interagieren. Auch die Ecken stehen allen offen – keine Eckbüros. Ecken sind Räume für die Zusammenarbeit. Und wenn es an den Ecken Terrassen gibt, gelangen Sie von dort auf die Terrasse.

Rocha: Es war eine Bewegung, bei der es wirklich um Zirkulation und Bewegungen ging. Es ging darum, von Osten her anzureisen und in den zweiten Stock zu gelangen. Wir betrachten es als eine Möglichkeit, diese offene Zusammenarbeit zum Ausdruck zu bringen. Auf der Treppe gibt es Terrassen, alle drei Stufen ist eine Plattform. Es ist ein Ziel. Es wird ein Ort sein, an dem unserer Meinung nach viele Menschen sitzen werden. Jede Terrasse ist ein Bereich, in dem Sie mit Gleichgesinnten zusammenkommen können. Die Absicht besteht darin, dass es als Weg vom Boden zum zweiten genutzt werden kann, aber Sie werden wahrscheinlich eher die Schmetterlingstreppe benutzen, wenn das alles ist, was Sie wollen. Es geht schneller. Dabei handelt es sich eher um Treppen als Räume für die Zusammenarbeit.

LaRocca: Wir wussten, dass wir es schaffen könnten; es war keine Herausforderung. Wir hatten es schon einmal gemacht. Es ist ein echter Beweis dafür, dass Dennis Carlberg [stellvertretender Vizepräsident der BU für Nachhaltigkeit] sich nicht nur dafür einsetzt, sondern auch den Geschäftsgrundsatz findet, der der Universität die Möglichkeit gibt, dies zu tun. Es ist wirklich bemerkenswert. Jede Universität hat Nachhaltigkeitsziele, aber die BU liegt ganz oben.

Rocha: Wir sind wirklich gespannt, dieses Gebäude voller Studenten zu sehen und zu sehen, wie es genutzt wird. Wir glauben, dass es erfolgreich sein wird.

LaRocca:Ich muss sagen, es ist ziemlich atemberaubend, wenn man da draußen ist.Rocha: Da Sie etwas vom Charles River entfernt sind, verändert sich Ihre Wahrnehmung des Flusses. Man hat das Gefühl, wirklich direkt am Fluss und in der Stadt zu sein. Es ist wirklich spektakulär und trägt einfach zum Leben des Gebäudes bei. Für diese Studenten und Lehrkräfte, die das Gebäude nutzen werden, wird es ein wunderbarer Ort zum Arbeiten und Verweilen sein.

Kultig oder hässlich? Architekten des Data Science Building der BU erläutern ihren Entwurf