Ja, das war Paul Hornung an der Seitenlinie der Packers im Ice Bowl

Historiker des Packers-Teams

Tim aus Wauwatosa, WI

Auf den im Milwaukee Journal Sentinel (und Green Bay Press-Gazette) veröffentlichten Ice Bowl-Fotos ist mir eine Aufnahme von jemandem in Straßenkleidung in einem provisorischen Unterstand neben mehreren Spielern aufgefallen, der Paul Hornung sehr ähnlich sieht. Dann erscheint dieselbe Person auf einem anderen Foto, wie sie mit einigen Trainern auf dem Spielfeld steht und mit Bart Starr spricht. Erstens: War das wirklich Hornung? Und wenn ja, welche Geschichte verbirgt sich hinter seiner Anwesenheit? Soweit ich weiß, hatte er sich vor der Saison von den New Orleans Saints zurückgezogen.

Ja, das war Hornung, den Sie während des Ice Bowl im Bankbereich der Packers gesehen haben. Tatsächlich gibt es ein Video, in dem er mit Vince Lombardi und Starr während der letzten Auszeit der Packers vor dem spielentscheidenden Sneak steht. Für mich sah es auch so aus, als ob Starr Hornung seine Handschuhe reichte, bevor er zurück in die Gruppe ging. Und ja, Hornung war im vergangenen Juli als Spieler zurückgetreten, nachdem New Orleans ihn in seinem Erweiterungsentwurf ausgewählt hatte. Ärzte in drei verschiedenen Kliniken hatten ihn darauf hingewiesen, dass ihm eine irreparable Schädigung seines Rückenmarks drohte, wenn er weiter spielte.

Warum stand Hornung beim Ice Bowl an der Seitenlinie der Packers, nachdem er im Herbst als Sportmoderator in New Orleans gedient hatte, während er gleichzeitig de facto als Co-Trainer für die Running Backs der Saints arbeitete? Wie Hornung sagte, befahl Lombardi ihm, dort zu sein und dann den Nachmittag damit zu verbringen, von der Seitenlinie aus zuzuschauen, trotz der Windkälte von minus 46 Grad.

Der Grund?

Ich denke, Lombardi hat diese Frage sechs Wochen nach Beginn der Saison beantwortet, als die Packers 3:1:1 lagen und eine 10:7-Niederlage gegen Minnesota hinnehmen mussten, wo seine Offensive ins Stocken geriet. Lombardi sagte dem Milwaukee Journal in dieser Woche, das größte Problem bei den 1967 Packers sei das Fehlen von Hornungs Führung.

„Uns fehlten die Leute, die uns tragen konnten“, sagte Lombardi. „Ich meine nicht, dass es uns an Talent mangelt. Daran liegt es nicht. Es ist der Geist, den Paul Hornung einst vermittelte. Dort vermissen wir ihn am meisten, weil er irgendwie das Talent hatte, den gesamten Ballclub zu heben.“

Lou aus Kohler, WI

Sie haben einmal fachmännisch die Einschätzung eines aktuellen Cyber-Metrik-Analysten zu Hornungs Qualifikationen in der Pro Football Hall of Fame widerlegt, indem Sie sowohl grundlegende Spielstatistiken als auch wahrgenommene immaterielle Teamwerte verwendet haben, die durch solide Referenzen von Top-NFL-Führungskräften, Trainern und Hornungs Teamkollegen und Kollegen untermauert wurden. In Ron Wolfs Buch „The Packer Way“ heißt es auf Seite 105: „An einer anderen Wand habe ich (ein Bild von) Paul Hornung, der laut den Jungs, die hier trainierten, ‚Lombardis bester Spieler‘ war.“ Als Referenz Auf Wunsch von Mark Murphy wurde Hornungs Nummer kurz nach seinem Rücktritt von dem Mann zurückgezogen, dessen Name auf der NFL Super Bowl Trophy steht. Zu Recht. Ihre Gedanken?

Ich verstehe, dass es in der heutigen Welt Statistikfreaks und Kellerblogger gibt, die im Internet Behauptungen veröffentlichen, die Hornungs Platz in der Pro Football Hall of Fame entlarven, ohne eine Ahnung von seiner Rolle in Lombardis Teams zu haben.

Als Halfback war Hornung das, was Lombardi als „Schlüsselspieler“ in seiner Offensive bezeichnete. Dass Hornung der Ballträger beim Power Sweep und die einzige Bedrohung für den Optionspass war, auf diesen beiden Spielzügen baute Lombardi den Rest seines Spielbuchs auf. Einer der Gründe für Jim Taylors Erfolg war, dass Hornung weithin als der beste Blocker der Liga in einem Team galt, das dank einer auf Power-Football basierenden Infrastruktur wie kein anderes in der NFL-Geschichte dominierte.

Darüber hinaus war Hornung auch das Herz und die Seele der Packers der 1960er Jahre und ihr unbestrittener Teamleiter. Und was vielleicht am wichtigsten ist: Er war der Spieler, der sich stets der Situation gewachsen zeigte und in den ersten drei Meisterschaftsteams von Lombardi die großen Spielzüge erzielte. Erst in den letzten beiden Jahren übernahm Starr diese Rolle.

Kurz gesagt, das war der Grund, warum Lombardi Hornung als „den größten Spieler, den ich je trainiert habe“ bezeichnete, und die meisten seiner Assistenten und wahrscheinlich auch die Mehrheit der Schlüsselspieler aus den 1960er Jahren stimmten ihm zu.

Während eines kürzlichen NBA-Playoff-Spiels machte der TV-Analyst Jeff Van Gundy darauf aufmerksam, dass man einen Spieler nicht einfach anhand einer Statistik beurteilen kann. Wichtiger ist es, zu untersuchen, wie die Mannschaft funktioniert, wenn dieser Spieler im Spiel ist.

Diejenigen, die wie Sie Lombardis Packers verfolgt und genau darauf geachtet haben, was er über seine Spieler sagte, erinnern sich vielleicht daran, dass Verletzungen ihn nie zu beunruhigen schienen, außer wenn Hornungs Verfügbarkeit zweifelhaft war, obwohl er als Halfback über mehr Tiefe verfügt als wahrscheinlich auf jeder anderen Position .

Vergessen wir nicht, dass Lombardi sich an den Präsidenten der Vereinigten Staaten gewandt hat, um sicherzustellen, dass Hornung vor der NFL-Meisterschaft 1961 für eine ganze Trainingswoche zur Verfügung steht.

Ein Jahr später, als Hornung wegen einer Knieverletzung fünf Spiele und die meisten der beiden anderen verpasste und sein Status vor dem Titelspiel 1962 in der Schwebe war, erinnerte Lombardi die Leute an dieses Zitat von Henry Jordan: „Vor unserem Meisterschaftsspiel 1961 war ich unter.“ Der Eindruck, dass (Tom) Moore genauso gut laufen konnte wie Hornung und dass Ben Agajanian genauso gut oder sogar besser treten konnte, aber als Paul in der Woche vor dem Spiel seinen Urlaub von der Armee bekam und in die Umkleidekabine ging, konnte man das einfach spüren Das Selbstvertrauen in diesem Raum wächst.“

Im Jahr 1965, als die Packers in der vorletzten Woche der regulären Saison gegen Baltimore antraten und einen Sieg brauchten, um ihre Hoffnungen auf die Nachsaison aufrechtzuerhalten, hielt Lombardi es für unerlässlich, Hornung wieder auf das Feld zu bringen, nachdem er zwei der vorherigen drei verpasst hatte Spiele mit einer Zerrung der Leistenmuskulatur. Tatsächlich hatten die Packers die drittschlechteste Offensive der Liga, da Hornung seit der Saisoneröffnung nur begrenzte Einsatzmöglichkeiten hatte, und befanden sich in der, wie Lombardi es nannte, „längsten Offensivflaute, in der sich ein Team von mir jemals befand“. Dann, nachdem Hornung bei einem 42:27-Sieg fünf Touchdowns erzielte und die Packers die Führung der Western Conference zurückeroberten, schwärmte Lombardi von seiner Entscheidung, ihn einzusetzen. „Er war die ganze Woche meine Wahl“, sagte Lombardi. „Es war ein Druckspiel, und er war unter Druck immer gut. Ein großartiger Druckspieler.“

Selbst in den Tagen vor dem Super Bowl I sagte Kansas City-Trainer Hank Stram, dass er erwartete, dass Hornung eine wichtige Rolle spielen würde, obwohl Hornung aufgrund eines erneuten Auftretens seiner Nackenverletzung in acht der vorangegangenen neun Spiele den Ball nicht getragen hatte die Einsätze und seine Erfolgsgeschichte in großen Spielen. Lombardi wiederum deutete auch an, dass Hornung sein Ass im Ärmel sein könnte, wenn es zu einem Passspiel käme. „Was die Laufmuster betrifft, ist Hornung möglicherweise der beste Passempfänger, den wir haben“, sagte Lombardi. „Er weiß, wann er dranbleiben und wann er abbrechen muss. Er kann Verteidigungen besser lesen als jeder andere, den ich kenne.“

Basierend auf meinen Interviews mit mehr als 25 von Lombardis wichtigsten Startern während seiner neun Jahre als Packers-Trainer sprach Hall of Fame-Cornerback Herb Adderley für viele, wenn nicht die meisten seiner Teamkollegen, als er über Hornung sagte: „Vince nannte ihn unseren Geldspieler.“ und genau das war er. Er hätte der erste Spieler unseres Teams in der Hall of Fame sein sollen.“

Zu Ihrer Frage: Fakt ist, dass Hornungs Nummer von Lombardi zurückgezogen wurde. Und als Lombardi im Sommer 1967, nach Hornungs letzter Saison, seine offizielle Erklärung abgab, stand er im Ablaufplan der Packers vielleicht unter dem Teampräsidenten und dem Exekutivkomitee, aber seit dem Zweiten Weltkrieg hatte niemand in der Organisation so viel Autorität wie er es damals tat. Doch aus welchem ​​Grund auch immer, die Packers warteten bis 1990 mit der Auflistung ihrer ausgeschiedenen Spielerzahlen im Medienleitfaden und erwähnten Hornung nicht. Dreizehn Jahre später wurden die Nummern zum ersten Mal an der Lambeau-Fassade angebracht, und wieder fehlte die Nummer von Hornung.

Dann hätte es geschehen sollen.

Aber zum Glück hatten die Packers eine Reihe von General Managern, von Ron Wolf bis Brian Gutekunst, die aus Respekt vor der Tradition und um Lombardis Wünschen gerecht zu werden, keinem Spieler die Nr. 5 für ein Spiel in der regulären Saison oder in der Nachsaison zugeteilt haben.

Scotty aus Lombard, IL

Wie wir wissen, war unser Team das Team der 1960er Jahre. Es besteht keine Notwendigkeit, ins Detail zu gehen. Allerdings glaube ich auch, dass es 1962 eine ungeschlagene Saison und 1963 und 1964 zumindest eine Western-Conference-Meisterschaft hätte geben können. Ich weiß, dass ich voreingenommen bin, aber hör mir zu. Von 1959 bis 1961 bestritt Hornung 36 Spiele der regulären Saison und erzielte dabei insgesamt 416 Punkte, also durchschnittlich 11,6 pro Spiel. Die Packers verloren 1962 nur ein Spiel und wurden von den Lions mit 26:14 dominiert. Hornung spielte nicht. Aber was wäre, wenn er es täte und seine durchschnittliche Produktion erreichen würde? Das Ergebnis hätte anders ausfallen können. Im Jahr 1963 verloren die Packers zwei Spiele und spielten ein Unentschieden, als Hornung gesperrt wurde. Da Hornung im Durchschnitt der letzten drei Jahre abgeschnitten hätte, wären die Packers vielleicht mit 13:1 statt mit 11:2:1 in Führung gegangen. Hornung kehrte 1964 zum Spiel zurück, aber die Packers scheiterten mehrmals, weil Paul entweder einen Extrapunkt oder ein Field Goal verpasste. Ich weiß, dass wir die Geschichte nicht ändern können, aber ich würde mich über Ihre Meinung dazu freuen.

Interessante Frage.

Wie bei so vielen Running Backs ist Hornungs einziger Makel in Hornungs Hall of Fame-Lebenslauf seine kurze Karriere. Er war eindeutig der Star der ersten drei Mannschaften von Lombardi, verlor dann eine ganze Saison, als er gesperrt war, und musste sich in den letzten vier Spielzeiten größtenteils mit Verletzungen herumschlagen. Und seine Verletzungen waren alles andere als geringfügig: Die erste war eine Nackenverletzung, die ihn im dritten Viertel des NFL-Titelspiels 1960 pausieren ließ und ihm für den Rest seiner Karriere Probleme bereitete. Seine andere schwere Verletzung ereignete sich 1962 und betraf die Bänder in seinem rechten Knie, die auch zwei Jahre später seine Tritte beeinträchtigten.

Zur Erinnerung: Wir reden hier nicht über Tom Landrys Dallas Cowboys, die in 29 Jahren zwei NFL-Meisterschaften gewannen, oder sogar Bill Belichicks New England Patriots, die in 17 Saisons sechs gewannen. Die Packers von Lombardi gewannen in sieben Jahren noch immer fünf Siege, und wohl kein Spieler war für den Sieg bei den ersten drei Spielen wichtiger als Hornung.

1961 wurde er von Associated Press zum MVP der NFL ernannt, obwohl er sich am 14. November für den aktiven Armeedienst gemeldet hatte. Infolgedessen verpasste er Anfang November eine Woche lang zwei Spiele und fast jedes Training, während er sich im Great Lakes Naval Training Center einer gründlichen körperlichen Untersuchung unterzog, und dann noch einmal in den letzten fünf Wochen der Saison. Dennoch war Hornung fast die halbe Saison lang ein Wochenend-Krieger und erreichte mit einem Running Back mit 10 Jim Brown die zweitmeisten Touchdowns, hinter Taylors 16. In der NFL-Meisterschaft besiegten die Packers die New York Giants mit 37:0. und Hornung wurde zum MVP ernannt, erzielte einen Meisterschaftsspielrekord von 19 Punkten und stürmte für spielbeste 89 Yards.

Obwohl er sich im fünften Spiel am Knie verletzte und fünf der nächsten sieben verpasste, bereitete sein 21-Yard-Optionspass 1962 den einzigen Touchdown der Packers vor und war ihr größter Spielzug beim 16:7-Sieg über die Giants im NFL-Titel Spiel. Vor seiner Verletzung schoss er außerdem drei Field Goals, darunter das spielentscheidende Tor, das den Packers 33 Sekunden vor Schluss die einzigen Punkte beim 9:7-Sieg über Detroit im wohl größten Spiel der regulären Saison der Lombardi-Ära bescherte.

1965 gewannen die Packers ihre ersten fünf Spiele mit einem Durchschnitt von mehr als 28 Punkten pro Spiel. Dann, in den nächsten sechs Spielen, gingen sie mit 3:3 in Führung und erzielten nur einmal mehr als 13 Punkte, da Hornung mit verschiedenen Beinverletzungen zu kämpfen hatte. Aber gegen die Colts, als die Saison der Packers auf dem Spiel stand, umfassten seine fünf Touchdowns Passempfänge von 50 und 65 Yards, während er bei 15 Versuchen auch 61 Yards schnellte, was einem Durchschnitt von 4,1 entspricht.

In der nächsten Woche verletzte sich Hornung nach drei Läufen erneut am Hals und verließ das Spiel, als die Packers sich mit einem 24:24-Unentschieden gegen San Francisco zufrieden gaben und ein Playoff mit den Colts erzwangen. Obwohl Hornung den einzigen Touchdown der Packers in diesem Spiel erzielte, musste er erneut mit Nacken- und Beinverletzungen hin und wieder pausieren, als sie mit einem 13:10-Sieg in der Verlängerung davonkamen.

Bei der NFL-Meisterschaft gegen Cleveland im Lambeau Field hätte Hornung beim 23:12-Sieg der Packers wohl zum MVP – vor Taylor – gekürt werden sollen. Hornung lief bei 18 Läufen 105 Yards weit, während Taylor bei 27 Läufen 96 Yards erreichte, und lieferte drei der besten Spielzüge des Spiels ab. Der erste war ein 34-Yard-Lauf, der zu Beginn des zweiten Viertels den Startschuss für das Field Goal gab. Die anderen waren der spielentscheidende Touchdown bei einem 13-Yard-Lauf im dritten Viertel, der durch seinen eigenen 20-Yard-Lauf vorbereitet wurde. Taylors längster Lauf betrug acht Yards, während Starr nur zwei Pässe länger absolvierte als jeder der drei langen Läufe von Hornung.

Könnten die Packers mit einem gesunden und verfügbaren Hornung weitere Titel gewonnen haben?

Seine Niederlage im dritten Viertel des Titelspiels 1960 war sicherlich ein Schlag. Und als die Packers 1963 mit 11-2-1 abschlossen, aber hinter den 11-1-2 Bears Zweiter wurden, war das Gesprächsthema beim sogenannten Runner-up Bowl in Miami, ob Hornungs Sperre ihnen den dritten Titel in Folge gekostet hatte .

„Der Unterschied zwischen den Packers mit Hornung und ohne ihn ist der Unterschied zwischen dem ersten und dem zweiten Platz“, sagte Minnesota-Trainer Norm Van Brocklin in dieser Woche. Bill Glass, Defensive End für Cleveland, den Gegner der Packers, stimmte zu. „Es lag nicht nur daran, dass (Hornung) so ein großartiger Läufer war“, sagte Glass. „Die Sache war, als er mit dem Ball am Tor vorbeikam, wusste man nie, ob er weiterlaufen oder den Ball werfen würde. Er hat die Abwehr wirklich in Bedrängnis gebracht.“

Auch Lombardi machte den Verlust von Hornung für den zweiten Platz der Packers verantwortlich. „Verletzungen tun uns weh, wie jedem anderen auch“, sagte er am Ende der Saison. „Aber unser größter Verlust – und das habe ich noch nie gesagt – wir waren verletzt, weil Hornung nicht dabei war.“

Die Saison 1964 endeten die Packers mit 8-5-1, darunter drei Niederlagen mit insgesamt fünf Punkten. Nicht nur, dass Hornung in der Offensive ein unterdurchschnittliches Jahr hatte, auch seine verpassten Field Goals und Extrapunkte waren ein Faktor für alle fünf Niederlagen sowie für das Unentschieden. Insgesamt erzielte er bei Feldtorversuchen schlechte 12 von 38 und bei Extrapunktversuchen 41 von 43, wobei sich beide Fehlwürfe als kostspielig erwiesen.

Aber am Ende beendeten die Packers dreieinhalb Spiele hinter den Colts mit 12:2. Selbst wenn sie einen zuverlässigen Kicker gehabt hätten, hätten sie in der Offensive andere Probleme gehabt, die sie in diesem Jahr wahrscheinlich daran gehindert hätten, einen Titel zu gewinnen.

Allerdings wird auch Hornungs Karriere als Kicker aufgrund seiner einzigen düsteren Saison missverstanden.

Als Don Chandler im Januar 1965 übernommen wurde, plante Lombardi, ihn als Punter und Hornungs Ersatz als Kicker zu übernehmen. „Ich glaube immer noch, dass Hornung einer der besten Placekicker der Liga ist“, sagte Lombardi nach dem Tausch. „Alles, was Paul letztes Jahr brauchte, als er in diese Krise geriet, war ein Ersatzmann.“

Von 1960 bis 1962 schaffte Hornung 60 Prozent seiner Feldtorversuche, während der Ligadurchschnitt bei 51 Prozent lag. Seine Umrechnungsrate von .681 war die zweitgrößte nach Lou Grozas .696 im Jahr 1961; und 1962 führten die Packers die Liga in puncto Feldtorquote an, wobei Hornung vor seiner Knieverletzung 6 von 9 Treffern erzielte und Jerry Kramer als sein Ersatz 9 von 11 Treffern verwandelte. Hornung hatte außerdem 96 aufeinanderfolgende Extrapunkte erzielt, als sie sich nicht sicher waren, was ihm den Spitznamen „The Golden Toe“ einbrachte. Als Hornung von 1960 bis 1962 ohne Fehlschuss blieb, verpassten die anderen Kicker der Liga zusammen 45 Extrapunkte.

Im Jahr 1961, als Hornung 15 von 22 Feldtoren erzielte, war Pat Summerall von den Giants, der als einer der besseren Kicker im Spiel gilt, 14 von 34. In Chandlers letzter Saison bei den Giants, bevor er ausgewechselt wurde, hatte er nur verwandelt 9 von 20 Field Goals, davon sechs innerhalb der 25 und ein Long von 42.

Auch hier sieht es auf dem Papier miserabel aus, wenn Hornungs Kritiker schreiben, dass er 1964 26 seiner 38 Field-Goal-Versuche verfehlte. Aber nehmen sie sich die Zeit, Hornungs Gesamtzahlen im Vergleich zu anderen Kickern seiner Zeit zu recherchieren, oder berücksichtigen sie, dass er im Vorfeld seiner Kicks fast jeden Down in der Offensive gespielt hat? Deshalb waren seine Torstatistiken zu seiner Zeit viel aussagekräftiger als heute.

Bruce aus Milwaukee

Ich streite über Hornungs vielfältige Talente. Ich erinnere mich grob daran, dass Hornung sich in seltenen Fällen unter der Mitte aufstellte, den Schnappschuss machte und dann die Möglichkeit hatte, zu rennen oder zu passen, ähnlich wie heute in der Wildcat-Formation. Das war in den frühen Lombardi-Jahren. Ich habe einen Landsmann, der nicht glaubt, dass Hornung während Lombardis Amtszeit jemals unter der Mitte aufgestanden ist. Können Sie bei der Lösung des Streits helfen?

Ich muss mich auf die Seite Ihres Freundes stellen, obwohl es sich um Tausende von Spielen handelt, was bedeutet, dass ich nicht sicher sein kann, dass es nie passiert ist. Aber ich kann mich nicht erinnern, jemals Hornung in einer Aufstellung unter der Mitte gesehen zu haben, als Lombardi Trainer war, oder jemals in einer Spielgeschichte davon gelesen zu haben. Er spielte 1957 unter Lisle Blackbourn einen Quarterback.

Tom aus Pine River WI

Ich habe mich oft gefragt, ob die Packers sich mit der Bonuswahl für Hornung entschieden haben, weil sie nach einem weiteren Tobin Rote suchten, einem großen Kerl, der rennen und passen konnte.

Sicherlich eine logische Frage. Es gab bemerkenswerte Ähnlichkeiten zwischen den beiden, einschließlich ihrer Größe und Fähigkeiten. Und rate was? Blackbourn hat Ihre Frage tatsächlich am Draft-Tag beantwortet. „Hornung ist der Typ Tobin Rote und er wird gut in das Muster von Green Bay passen“, sagte Blackbourn, nachdem er die Wahl getroffen hatte.

Gleichzeitig war Rote weiterhin Quarterback der Packers und so verriet Blackbourn keine konkreten Pläne für Hornung. Er sagte voraus, dass „er ein ausgezeichneter Passgeber werden wird“, ließ aber die Möglichkeit offen, dass er als Fullback, Halfback oder Quarterback spielen würde. Tatsächlich sagte Blackbourn, Hornung sei ein so besonderer Athlet, dass er ein hervorragender Verteidiger sein könne.

Als Hornung sich im nächsten Sommer zum Camp meldete, nachdem er Quarterback für die College All-Stars und den Roten Trade gespielt hatte, sagte Blackbourn, er habe geplant, Hornung zunächst als Fullback oder Halfback in Betracht zu ziehen, aber aufgrund einer Camp-Verletzung von Starr würde er starten ihn als Quarterback raus.

Tony aus Bronxville, NY

Könnte Hornungs Suspendierung wegen Glücksspiels im Jahr 1963 ein Grund dafür sein, dass seine Nr. 5 nicht an der Fassade des Lambeau Field zu sehen ist?

Wenn ja, ist es mir nicht bekannt.

Chuck aus Green Bay

Ich bin in Green Bay aufgewachsen und habe Paul Hornung sowohl für seine anmutige Athletik als auch für seine beständige Fähigkeit, einen kritischen Spielzug umzusetzen, vergöttert. Meine Familie kennt meine Vorliebe für seine Spielerzeit und hat mir vor vielen Jahren ein Hornung-Trikot Nr. 5 geschenkt, das ich bei Heimspielen trage. Vor ein paar Jahren ging ich zu unseren Plätzen, und der Mann hinter mir, der ein abgenutztes Rodgers-Trikot trug, tippte mir auf die Schulter und fragte: „Was ist das?“ „Wer ist Hornung?“ Ich war etwas überrascht, aber glücklich, auf Pauls Namen im Ehrenring des Stadions hinweisen zu können. Es ist bekannt, dass die Packers eine Richtlinie haben, die die Verwendung des „5“-Trikots einschränkt, seit Lombardi erklärt hat, dass er Hornungs Nummer zurückziehen möchte. Wenn man bedenkt, wie lange die Verwendung seiner Nummer in der Schwebe war und Paul kürzlich verstorben ist, ist es möglich, dass die Packers jetzt Schritte unternehmen werden, um Lombardis Anweisung nachzukommen und Hornungs „5“ offiziell aus dem Verkehr zu ziehen?

Dies ist eine der am häufigsten gestellten Fragen, die mir gestellt wird, und ich gehe davon aus, dass sie hauptsächlich von Leuten kommt, die jetzt über 70 sind und sich sowohl an die frühen Lombardi-Teams als auch an die beiden Super Bowl-Champions erinnern.

Aber es ist 57 Jahre her, dass Hornung in den Ruhestand ging, und selbst die ehemaligen Trainer und Geschäftsführer, die an der Wahl zum All-Centennial Team der NFL teilgenommen haben, scheinen Schwierigkeiten zu haben, zu begreifen, was Lombardi über ihn gesagt hat: „Paul war vielleicht der Beste.“ Allrounder, der jemals wieder Fußball gespielt hat“ – mag auch heute noch zutreffen.

Also nein, ich sehe keine Veränderung.

Dann wieder,Ich glaube nicht an Flüche, egal ob sie mit Babe Ruth, dem Ziegenbock oder Hornung und Lombardi in Verbindung stehen, aber gelegentlich frage ich mich: Könnte der Fluch von Nr. 5 der Grund für nur zwei Super Bowl-Titel seit 1992 sein?

Also wer weiß?