Mehr zur Wassergeschichte des Mars

Planetary Radio • 08. Februar 2023

Bitte akzeptieren Sie Marketing-Cookies, um diesen Podcast anzuhören.

MP3 herunterladen

Marsexperte, Geologe und Fellow des Outer Space Institute

Chefwissenschaftler / LightSail-Programmmanager für The Planetary Society

Planetary Radiomoderator und Produzent für The Planetary Society

Die Mars-Expertin Tanya Harrison teilt Einzelheiten zu einigen der neuesten Entdeckungen über die Geschichte des Mars mit, darunter die Entdeckung eines Einschlagskraters, der vermutlich mit einem Megatsunami im Urozean des Mars in Verbindung steht, und die Entdeckung von Opalen, einem wasserreichen Edelstein Gale-Krater. Bleiben Sie bei What's Up, denn wir verraten Ihnen, worauf Sie diese Woche am Nachthimmel achten sollten.

Die Frage dieser Woche:

Welcher Astronaut hat seine beiden Rettungshunde in sein offizielles NASA-Foto aufgenommen?

Der Preis dieser Woche:

„Good Night Oppy“ 12-oz-Thermobecher

Um Ihre Antwort einzureichen:

Füllen Sie das Teilnahmeformular für den Wettbewerb unter https://www.planetary.org/radiocontest aus oder schreiben Sie uns bis spätestens Mittwoch, 15. Februar, 8 Uhr pazifische Zeit an [email protected]. Geben Sie unbedingt Ihren Namen und Ihre Postanschrift an.

Die Frage der letzten Woche:

Wofür steht im Namen Comet 2022 E3 (ZTF) das „ZTF“?

Gewinner:

Der Gewinner wird nächste Woche bekannt gegeben.

Frage vom Weltraum-Quizwettbewerb vom 25. Januar 2023:

Was ist die einzige Mission, um am Jupiter vorbeizufliegen und dann nach innen (und nicht nach außen) im Sonnensystem zu fliegen?

Antwort:

Die Raumsonde Ulysses ist die einzige Mission, die am Jupiter vorbeifliegt und dann nach innen (und nicht nach außen) im Sonnensystem fliegt.

Sarah Al-Ahmed: Wir decken diese Woche die Geheimnisse der feuchten Geschichte des Mars auf Planetary Radio auf. Ich bin Sarah Al-Ahmed von der Planetary Society und kenne mich mehr mit den menschlichen Abenteuern in unserem Sonnensystem und darüber hinaus aus. Von faszinierenden neuen Beweisen für mögliche uralte Megatsunamis auf dem Mars bis hin zur Entdeckung von Opalen im Gale-Krater – wir werden uns diese Woche mit unserem Gast mit einigen der neuesten Erkenntnisse über die wässrige Vergangenheit des Mars befassen. Mars-Expertin Tanya Harrison. Bruce Betts wird sich uns anschließen, um in „What's Up“ mehr darüber zu erzählen, was am Nachthimmel zu sehen ist, und um einen besonderen Mars-Rover-Preis beim Weltraum-Quizwettbewerb dieser Woche zu gewinnen. Es gibt einige lustige Neuigkeiten aus dem Jupiter-System. Nach Angaben des Minor Planet Center hat Jupiter nun 12 weitere bestätigte Monde, womit sich die Zahl der bekannten Monde, die den größten Planeten in unserem Sonnensystem umkreisen, auf 92 erhöht. Das bedeutet, dass Jupiter endlich die Führung über die 83 bekannten Monde des Saturn übernommen hat... Für Jetzt. Das James Webb Space Telescope (JWST) erfasst weiterhin atemberaubende Daten zu nahen und fernen Objekten, darunter Beobachtungen von Chariklo, einem 250 Kilometer oder 160 Meilen im Durchmesser großen Eiskörper jenseits der Umlaufbahn des Saturn. Als Chariklo vor einem Stern vorbeizog , konnte das Teleskop seine Ringe erkennen. Die Ringe wurden erstmals 2013 von bodengestützten Teleskopen beobachtet und es ist spannend, noch mehr Details über das Ringsystem um diesen winzigen Planetenkörper zu erfahren. JWST hat auch Bilder eines sich entwickelnden Sternensystems um einen 32 Lichtjahre entfernten Roten Zwergstern namens AU Mic aufgenommen. Das Weltraumteleskop konnte die Trümmerscheibe um den Stern in zwei verschiedenen Wellenlängen des Infrarotlichts darstellen. AU Mic hat bereits zwei bekannte Planeten und die Scheibe ist das Ergebnis von Kollisionen zwischen den verbleibenden Planeten bildenden Materialien im System. Sie finden diese JWST-Bilder, Informationen zu diesen Geschichten und mehr in der Ausgabe vom 3. Februar von The Downlink, dem wöchentlichen Newsletter der Planetary Society. Sie können es lesen oder abonnieren, damit es jeden Freitag kostenlos an Ihren Posteingang gesendet wird: planetary.org/downlink. Die Entdeckung der Geschichte des Wassers auf dem Mars war für Wissenschaftler eine faszinierende Reise. Im Laufe der Jahre haben verschiedene Missionen und Experimente dazu beigetragen, ein vollständigeres Bild der wässrigen Vergangenheit des Planeten zu zeichnen. Von frühen Beobachtungen von Eis auf der Oberfläche bis hin zu neueren Erkenntnissen über Eis unter der Oberfläche und sogar der Möglichkeit von fließendem Wasser hat jede neue Entdeckung unser Verständnis der Rolle, die Wasser auf dem Mars gespielt hat, erweitert. Im Jahr 2016 zeigte ein von der NASA finanziertes Forschungsprojekt, dass zwei potenzielle Megatsunami-Ereignisse in der wässrigen Vergangenheit des Mars eine Rolle bei der Entstehung der Küstenlandschaft des Mars gespielt haben könnten. Es handelte sich um eine aufregende Entdeckung, die in einem kürzlich im Dezember im Journal of Scientific Reports veröffentlichten Artikel weiterverfolgt wurde, in dem es heißt, dass ein neu entdeckter Einschlagskrater auf dem Mars namens Pohl eines dieser beiden Megatsunami-Ereignisse verursacht haben könnte. Es wird geschätzt, dass der Pohl-Krater dies war entstand, als vor 3,4 Milliarden Jahren ein Asteroid mit einem Durchmesser von etwa drei bis neun Kilometern auf den Mars prallte. Wenn diese Erkenntnisse stimmen, hat der Einschlag einen Megatsunami mit einer Höhe von 250 Metern, also 820 Fuß, verursacht, der Wasser und Trümmer bis zu 1.500 Kilometer (932 Meilen) von der Einschlagstelle entfernt schleuderte. An anderer Stelle auf dem Mars hat der Curiosity Rover der NASA im Gale-Krater Opal entdeckt, ein wasserreiches Mineral. Unser Gast, der diese neuen Erkenntnisse erläutert, ist Dr. Tanya Harrison. Sie ist Marsexpertin, Geologin und Fellow am Outer Space Institute. Sie hat an mehreren NASA-Missionen zum Mars gearbeitet, darunter Opportunity, Curiosity, Mars Reconnaissance Orbiter und Perseverance. Hallo Tanya, danke, dass du bei Planetary Radio dabei bist.

Tanya Harrison:Vielen Dank, dass Sie mich haben.

Sarah Al-Ahmed: Ich habe erst kürzlich erfahren, dass Sie in der Vergangenheit einmal Praktikantin bei der Planetary Society waren. Wie war das?

Tanya Harrison: Es war toll. Es war ein günstiger Zeitpunkt. Ich saß während des Studiums buchstäblich in einem Labor und habe mit jemandem darüber gesprochen, dass ich nicht sicher war, wie ich meine Studiengebühren bezahlen sollte, und ich sehe einen Popup-Beitrag von Emily Lakdawalla mit der Aufschrift: „Ich suche einen Praktikanten. " und ich habe ihr sofort eine Nachricht geschickt. Ich dachte: „Ich brauche einen Job. Ich mache, was immer du willst“, und es hat perfekt geklappt. Deshalb verdanke ich Emily immer die Anerkennung, dass sie mir im Grunde meinen Doktortitel gerettet hat.

Sarah Al-Ahmed: Das ist so schön zu hören. Ich auch, als ich anfing, mich mit Wissenschaftskommunikation zu beschäftigen, war wie Emily Lakdawalla eine dieser Personen, denen ich immer nacheifern wollte, und Sie haben Planetary Radio auf unserer Website gepostet, oder?

Tanya Harrison: Ja. Das war eine meiner wöchentlichen Aufgaben. Das und eine Menge Bearbeitung der Blogbeiträge, um sozusagen die Akademien zu entfernen. Zum Beispiel, wenn Professoren Gastbeiträge schreiben würden, und das verdanke ich voll und ganz der Verbesserung der wissenschaftlichen Kommunikationsfähigkeiten, denn es war wirklich eine gute Praxis, da zu sitzen und zu denken: Okay, wenn ein gebildeter, aber nicht fachkundiger Mensch das lesen wollte, welche Worte würden Sie verwenden, um es zu vermitteln? die gleiche Idee? Und das war eine weitere wirklich sehr wertvolle Sache, die ich aus dem Praktikum mitgenommen habe, und ich schätze die Chance, die ich bekommen habe, sehr.

Sarah Al-Ahmed: Es ist so lustig, wie dieser Prozess, bei dem man lernt, dasselbe mit einer einfacheren Sprache zu sagen, ein völlig neues Publikum anlocken kann. Daran musste ich in der Vergangenheit arbeiten, deshalb ist es schön zu hören. Derzeit gibt es auf dem Mars so viele neue Entdeckungen, insbesondere über die wässrige Vergangenheit des Mars. Deshalb bin ich wirklich froh, dass Sie hier sind, um darüber zu sprechen. Ich verfolge Ihre Karriere schon seit Ewigkeiten und es ist wunderbar, Sie endlich kennenzulernen.

Tanya Harrison:Oh, vielen Dank.

Sarah Al-Ahmed: Vor langer Zeit, so scheint es, schauten die Menschen auf den Mars und stellten sich vor, dass es sich vielleicht um eine wässrige Welt handelte, und natürlich kamen wir dort an und stellten fest, dass es nicht so viel war. Es ist ein staubiger Ball aus Sand und Gestein, aber das macht es für mich umso spannender, dass sich je mehr wir erforschen und mehr erfahren, desto mehr Beweise dafür gibt, dass der Mars einst von Ozeanen und Seen bedeckt war. und Flüsse aus Wasser. Ich freue mich, dass Sie hier sind, um alles in einen Zusammenhang zu bringen, denn der Weg von der Zeit, als wir davon erfuhren, bis zu dem Punkt, an dem wir jetzt sind, ist einfach umwerfend, wenn man bedenkt, wie kurz die Zeit ist. Im Jahr 1976 landete der Lander Viking I der NASA auf dem Mars. Und Wissenschaftler schauten sich diese Bilder an und es war damals ein wenig verwirrend, weil sie dieses Gelände vorfanden, das nur mit Felsbrocken übersät war, und ich glaube nicht, dass sie das erwartet hatten. Warum war das so überraschend?

Tanya Harrison: Daher wählten sie den Landeplatz für diesen Lander anhand von Bildern aus dem Orbit aus, die zeigten, dass es sich dabei um die Mündung eines gigantischen Abflusskanals handeln musste. Wir sprechen von Wassermengen, die durch diesen Kanal fließen und ihn größer formen als alles, was wir auf der Erde gesehen haben. Sie erwarteten, dass sie landen und all diese Anzeichen von fließendem flüssigem Wasser sehen würden, und stattdessen landeten sie in diesem Feld mit Felsbrocken und nicht voller Felsbrocken, die aussahen, als wären sie vom Wasser geglättet worden, wie man es erwarten würde. Sie sind sehr eckig, sehr gezackt, wahrscheinlich die Art von Dingen, die bei riesigen Einschlägen auf die gesamte Oberfläche geschossen worden wären, was wahrscheinlich nicht überraschend ist. Der Mars ist mit Kratern bedeckt, aber sie haben keinen Beweis für das gesamte Wasser gefunden, das dort hätte sein sollen, oder wir hätten es aufgrund all dieser Ausflusskanäle, die in den Bereich münden, in dem der Lander gelandet ist, vermutet .

Sarah Al-Ahmed: Dies geht auf die Bilder zurück, die wir aus dem Weltraum des Mars erhalten haben. Als wir es mit Mars Global Surveyor und Mars Odyssey und Mars Reconnaissance Orbiter betrachteten, an denen Sie gearbeitet haben, entsprachen die Küstenlinien des Mars einfach nicht unseren Erwartungen, und es gab all diese Beweise dafür, dass sich auf dem Mars einfach eine seltsame Geschichte abspielte. Was erwarteten wir vom Weltraum aus an diesen Küsten zu sehen und warum haben die Daten alle aus der Fassung gebracht?

Tanya Harrison: Ich habe das Gefühl, dass die Küsten im Grunde schon seit der Wikingerzeit so ähnlich sind. Es war wirklich einfach, den Mars im globalen Maßstab zu betrachten und zu sagen, dass es all diese riesigen Ausflusskanäle gibt, die in die nördlichen Ebenen münden, die im Allgemeinen niedriger liegen als der Rest des Planeten. Es machte also einfach Sinn zu denken, dass sich dieses Wasser, nachdem es ausgeflossen ist, dort angesammelt und diesen Ozean gebildet haben musste. Aber wenn man sich dann die sogenannte Dichotomiegrenze zwischen der nördlichen und der südlichen Hemisphäre anschaut, wo man die Ränder dieses Ozeans vermuten könnte, gab es nach den Resolutionen der Wikinger nicht wirklich viele Hinweise auf Küstenlinien. Es gibt vielleicht ein paar Wissenschaftler, die dem widersprechen würden, aber im Allgemeinen wurde in der Gemeinschaft nicht allgemein akzeptiert, dass es tatsächlich diesen Ozean gab, der die gesamte nördliche Hemisphäre einnahm. Wenn man dann mit Mars Global Surveyor weitermacht, kommt man auf etwas Großes Erhöhung der Bildauflösung. Bei Viking liegen die Bilder mit der höchsten Auflösung im Allgemeinen bei etwa 10 Metern pro Pixel, einige sind vielleicht etwas höher. Mars Global Surveyor brachte uns in den Auflösungsbereich von ein bis sechs Metern, und so kartierten sie nicht nur den gesamten Planeten mit einer niedrigeren Auflösung, sondern erhielten auch diese Briefmarkenansichten entlang der Stelle, an der unserer Meinung nach die Küstenlinie sein sollte. Und noch einmal, die Merkmale, die man erwarten würde, weil wir wissen, wie Küstenlinien aussehen, weil wir sie von unseren Ozeanen aus überall auf der Erde haben. Wir konnten keine morphologischen Beweise dafür sehen, und das war wirklich verwirrend. Wir sagten: „Okay, wo ist denn das ganze Wasser geblieben, wenn es diese Kanäle gäbe, die in dieses große Becken münden?“ Der Mars Reconnaissance Orbiter brachte uns auf Bilder mit einer Auflösung von unter einem Meter, sodass wir diese Gebiete noch genauer betrachten konnten, und wir sahen immer noch nicht viele weitverbreitete Hinweise auf Küstenlinien Ich habe deformierte Spuren von Küstenlinien gesehen, und vielleicht haben wir sie deshalb nicht schon früher entdeckt. Es gab einige Gruppen, die aufgrund einiger Daten des Mars Reconnaissance Orbiter vermuteten, dass es möglicherweise diese Megatsunamis gab. Auch hier ist es ein wenig kontrovers, je nachdem, wie man die Bilder betrachtet und wie sie sie interpretiert haben. Wir sind also immer noch an diesem Punkt angelangt, an dem es morphologisch so aussieht, als hätte es dort einen Ozean geben können. Aus klimatischer Sicht könnte es dort im Hinblick auf Klimamodelle vor langer Zeit einen Ozean gegeben haben. Aber die Beobachtungen und die Modelle und alles passen nicht wirklich zusammen, um klar zu sagen: Ja, hier gab es einen Ozean, er hat X Zeit lang gedauert. Wo sind all die Sedimente, die wir sehen müssten, wenn es einen Ozean gäbe? Wo ist diese Küste? Es ist immer noch etwas matschig, kein Wortspiel beabsichtigt.

Sarah Al-Ahmed: Ja, ich erinnere mich, dass ich 2016 die ersten Artikel über die Möglichkeit von Megatsunamis auf dem Mars gelesen habe und darüber verblüfft war. Denn wie Sie sagten, gab es auf dem Mars in der Vergangenheit vielleicht Wasser, aber ein Megatsunami ruft die Vorstellung einer riesigen, gewaltigen Welle hervor, die so viel größer ist, als wir es hier in der heutigen Zeit auf der Erde erwarten würden. Ich erinnere mich, gelesen zu haben, dass es so aussah, als ob sie dachten, es gäbe zwei separate Tsunamis. Wie haben die Daten sie zu dieser Schlussfolgerung geführt?

Tanya Harrison: Ich denke, das lag an der Form der Dinge, die sie als Tsunami-Ablagerungen identifiziert hatten. Das stimmte nicht wirklich damit überein, dass alles von einer einzigen Punktquelle stammte, also versuchten sie mit ihrer Forschung herauszufinden, welche Krater die Ausgangspunkte für diese Tsunamis gewesen sein könnten. Und so denken sie, dass sie es aufgespürt haben, indem sie zurückverfolgt haben, woher diese Einlagen kamen.

Sarah Al-Ahmed: Ich habe kürzlich auch gelesen, dass sie glauben, dass einer der beiden Tsunamis, der ältere, den Krater gefunden hat, aus dem er kam, nämlich den Pohl-Krater, der nordöstlich von der Stelle liegt, an der Viking I gelandet ist, aber das ist ein ziemlicher Krater Distanz. Es sind fast tausend Kilometer. In der Arbeit, die sie zu diesem Thema geschrieben haben, sprechen sie über diese Felsbrocken aus der ursprünglichen Viking-Entdeckung, und ich frage mich, ob sie davon ausgehen, dass dieser Megatsunami möglicherweise Felsbrocken buchstäblich dorthin getragen hat, oder dass diese Explosion diese Felsbrocken in diese Richtung geschleudert hat?

Tanya Harrison: Es hört sich so an, als ob ihr Vorschlag darin bestand, dass die durch den Aufprall erzeugten Wellen einen Großteil dieses Materials transportieren könnten. An dieser Stelle wird es ein wenig kontrovers, denn es gibt Leute, die versucht haben, zu modellieren, was passieren würde, wenn es hier auf der Erde zu einem Einschlag in einen Ozean kommen würde. Galen Gisler, es tut mir leid, wenn ich seinen Nachnamen falsch ausspreche. Ich habe ihn immer nur geschrieben gesehen, aber er hat viele Modelle erstellt, um zu sehen, ob es tatsächlich einen Tsunami geben würde, wenn ein Asteroid ins Wasser käme? Die Models, die er seit Jahren betreibt, sagen Nein. Die Art und Weise, wie die Physik mit den Stoßwellen arbeitet, die durch die Wechselwirkung dieses Asteroiden entstehen, der durch die Atmosphäre strömt und ins Wasser eindringt, ist nicht die gleiche wie die Dynamik, die man erhält, wenn man tatsächlich so etwas wie die Bewegung des Meeresbodens hat ist im Allgemeinen das, was einen Tsunami auslöst. Bei so etwas wie einem Erdbeben oder einem Vulkanausbruch handelt es sich tatsächlich um etwas, das eine ganze Wassersäule im Ozean verdrängt, und das bedeutet, dass es sich viel effizienter und stärker durch den Ozean ausbreiten kann weiter als so etwas wie eine Punktquelle, ein Einschlag wie ein Asteroid, der ins Wasser eindringt. Das ist eher so, als würde man einen Kieselstein ins Wasser werfen. Man sieht, dass daraus Wellen entstehen, die sich aber sehr schnell auflösen, und so reden wir vielleicht von Äpfeln und Birnen, wenn es darum geht, wie man diese Dinge tatsächlich verteilt. Und ein großer Unterschied besteht darin, dass, wenn diese Modelle in Los Alamos für die Erde durchgeführt werden, unsere Ozeane offensichtlich unglaublich tief sind. Wenn man sich diese Tsunami-Modelle auf dem Mars ansieht, sieht es so aus, als würden sie davon ausgehen, dass dieser Asteroid der Einschlag wäre Es schafft tatsächlich durch die Wassersäule und prallt auf den Meeresboden, und so überträgt es einen großen Teil dieses Impulses auf das Wasser und erzeugt diese Wellen, die möglicherweise Dinge über den Meeresboden schleudern, die auch von diesen Wellen übertragen werden, um sie zu verunreinigen über die Oberfläche. Hier müsste man sich wirklich mit den Eingaben der Modelle befassen, und das übersteigt ein wenig mein Fachgebiet, aber ich wäre wirklich gespannt auf einen Vergleich der Eingaben und Ausgaben dieser beiden Modelle Seite an Seite. Wenn Sie das Modell von der Erde nehmen und es dann an Dinge wie die Schwerkraft des Mars, die Tiefen des Marsozeans, die Temperaturen des Mars usw. anpassen würden, würden Sie etwas erhalten, das mit den Interpretationen dieser Marsmenschen vernünftig ist oder wirklich gut mit ihnen übereinstimmt? Tsunami-Papiere?

Sarah Al-Ahmed: Was ich gelesen habe, ist, dass diese Einschläge, falls sie stattgefunden haben, vor etwa 3,4 bis 3 Milliarden Jahren stattgefunden haben, und ich frage mich, was zu dieser Zeit mit dem Wasser auf dem Mars geschah. Meines Wissens nach begann ein großer Teil des Wassers auf dem Mars, als er existierte, zu diesem Zeitpunkt bereits auszutrocknen. In welchen Ozean sind sie also gestürzt?

Tanya Harrison: Es wurden zwei große Ozeane auf dem Mars vorgeschlagen. Es gibt einen noachischen Ozean. Die Geschichte des Mars ist im Wesentlichen in drei geologische Zeitalter unterteilt: das Noachium, das Hesperium und das Amazonas. Viel leichter zu merken als die Fülle an geologischen Epochen, die wir hier auf der Erde haben, also ist das sehr praktisch. In diesem speziellen Modell geht es also nicht wirklich um den Noachischen Ozean, der vor dreieinhalb bis vier Milliarden Jahren gewesen wäre, als der Mars theoretisch viel wärmer und feuchter war und eine dickere Atmosphäre hatte. Wenn man sich diesen zweiten Ozean ansieht, den wir den späten Hesperischen Ozean nennen, dann beginnt sich der Mars in diese kältere Polarwüste zu verwandeln, das ähnelt viel mehr dem, was wir heute sehen. Deshalb gab es viele Kontroversen darüber, ob, nun ja, dieser Ozean existierte? Zweitens: Wenn es existierte, gab es es schon sehr lange? War es tatsächlich ein Ozean, der von Eis bedeckt war? War es ein vorübergehender Ozean, in dem es ein wenig Wasser gab und dann diese Temperaturschwankung durchgemacht wurde und es zugefroren war, und dann ist vielleicht ein Teil davon tatsächlich immer noch in Form von Eis oder Wasser unter der Erde zurückgeblieben? tatsächlich in Mineralien gebunden? Es gibt zwei unterschiedliche Vorstellungen von einer riesigen Zeitspanne zwischen diesem uralten Ozean auf dem Mars und diesem etwas weniger alten Ozean auf dem Mars.

Sarah Al-Ahmed: Ja, ich weiß, ich habe gelesen, dass einige Leute denken, dass es vielleicht unterirdische Grundwasserleiter gab, die aufplatzten und all das Wasser in den Mars ließen, und dass es sich also eher um einen flachen Ozean handelte, was in meinem Gehirn etwas mehr Sinn ergibt Der Asteroid, der diesen Megatsunami möglicherweise verursacht hat, hat es tatsächlich bis zum Meeresboden geschafft. Vielleicht war es nicht so tief wie beispielsweise die Ozeane hier auf der Erde. Du würdest es nie bis nach unten schaffen.

Tanya Harrison: Rechts. Besonders wenn es diese kleinen, flachen, vorübergehenden Ozeane gibt, könnte es sich um etwas mehr handeln, wenn man von der Größe der gesamten nördlichen Hemisphäre oder zumindest von der Größe von Chryse Planitia spricht, wie dem kleinen Becken, in dem Viking gelandet ist und wo man alles sieht Von den Abflusskanälen, in die es mündet, ist es fast eine Schlammpfütze. Es gibt viele Debatten darüber, wie tief dieser Ozean gewesen sein könnte, und sie haben dort verschiedene Parameter untersucht, als sie ihre Modelle durchführten, aber das hätte definitiv einen Einfluss darauf, wie sich Ihre Stoßwellen ausbreiten würden eine Situation wie diese.

Sarah Al-Ahmed: Sie sprachen von der Idee, dass ein Teil dieses Wassers auf dem Mars in Mineralien gebunden sein könnte, und das bringt mich zu einer anderen Entdeckung, die kürzlich bekannt gegeben wurde und die mich im wahrsten Sinne des Wortes zum Nachdenken brachte, nämlich dass Curiosity, der Curiosity Rover auf dem Mars, möglicherweise sein könnte haben Hinweise auf Opale im Gale-Krater gefunden. Wie ist das passiert? Wie wurden Opale auf dem Mars gefunden?

Tanya Harrison: Ich bin froh, dass die Curiosity wieder in den Nachrichten ist. Ich habe das Gefühl, dass jedes Mal, wenn man einen glänzenden neuen Rover bekommt, die älteren Rover etwas in den Hintergrund treten, aber er fährt immer noch durch den Gale-Krater und macht immer noch wirklich wichtige Entdeckungen wie diese. Dieser Opal, den Curiosity gefunden hat, ist in den sogenannten Adern in den Gesteinen konzentriert, es handelt sich also um diese kleinen Risse, in denen sich normalerweise Mineralien bilden. Sie können dies sehen, wenn Sie Gesteine ​​an bestimmten Stellen auf der Erde betrachten. Wenn Sie hellere oder dunklere Dinge sehen, die sich durch einen Stein bewegen, können Sie sie ziemlich leicht aufheben. Dabei fließt normalerweise Wasser durch diese Risse, und dann fällt Material aus, das sich in diesem Wasser befand, oder dieses Wasser interagiert mit Material in den Gesteinen, durch das es fließt, und es kann dazu führen, dass Material kristallisiert da drin. Und so floss Wasser durch diese Risse in Gale und erzeugte diese Kieselsäure. Wenn wir so etwas auf der Erde sehen, findet es normalerweise in hydrothermalen Umgebungen statt, es gibt also eine Art vulkanische Aktivität, die Wasser erhitzt, während es sich durch diese Risse bewegt. Das ist offensichtlich eine große Sache für den Mars, denn Wasser plus Wärme auf der Erde ist ein Problem Es handelt sich um ein wirklich gutes Umfeld für das Leben. Vielleicht handelt es sich hier also um einen Ort, an dem sich zur Zeit der Kieselsäurebildung eine bewohnbare Umgebung befand. Wir wissen, dass der Gale-Krater einst ein See war. Es existierte wahrscheinlich Zehntausende, vielleicht sogar Hunderttausende von Jahren. Wenn es warm war und wir wissen, dass es alle chemischen Bestandteile enthielt, die das Leben zum Überleben braucht, wäre dies vor dreieinhalb Milliarden Jahren vielleicht ein toller kleiner Ort für kleine Mikroben gewesen. Wenn wir es unabhängig von der Idee des früheren Lebens auf dem Mars betrachten, ist Opal auch eine wirklich großartige Ressource für vielleicht zukünftige Menschen auf dem Mars, weil es Wasser in seiner Mineralstruktur enthält, und es ist, im Großen und Ganzen betrachtet, einfach um dieses Wasser zu entfernen. Und so könnte es möglicherweise eine Ressource für Menschen sein, die auf dem Mars leben, wenn wir wollen, dass sie sich in niedrigeren Breiten wie Gale aufhalten. Gale ist ziemlich nah am Äquator. Wenn wir über Dinge wie vergrabenes Eis auf dem Mars oder sogar Oberflächeneis sprechen, befinden wir uns normalerweise in Breitengraden, die für eine ausgedehnte Präsenz von Menschen überhaupt nicht gastfreundlich sind. Das Wetter in den höheren Breiten ist wirklich schlecht und es ist dort oben sehr, sehr kalt. Aber wenn man sich im Sommer am Äquator aufhält, können hier auf der Erde Temperaturen herrschen, die denen eines schönen Sonnentages ähneln. Deshalb würden wir die Menschen gerne in den niedrigeren Breiten halten, wenn möglich, aber man muss Wasser finden, damit sie überleben können . Vielleicht finden wir also an anderen Orten mehr von diesem Opal, den wir für die Astronauten ernten können.

Sarah Al-Ahmed: Es tut mir innerlich weh, wenn ich daran denke, dass sie kostbare Marsopale zerkleinern, um Wasser zu gewinnen, aber ich meine, jedes Wasser auf dem Mars ist erstaunlich und es ist schon sehr schwierig, sich eine Möglichkeit vorzustellen, etwas an den Polen zu landen, geschweige denn Menschen, also ich Ich schätze, das ist eine gute Option. Wie viel Wasser könnte man tatsächlich aus zerkleinerten Opalen gewinnen?

Tanya Harrison: Ich bin mir nicht sicher, wie hoch die Volumenausbeute sein würde. Ich kann mir vorstellen, dass das Verhältnis nicht besonders effizient ist und wir in diesen Adern keine großen Mengen an Kieselsäure sehen. Man müsste also ziemlich große Vorkommen finden, wenn man das für eine Stadtgröße mit menschlicher Präsenz versuchen würde. Wir haben Kieselsäure schon an anderen Orten gefunden. Spirit war tatsächlich die erste Oberflächenmission, die zufällig Kieselsäure fand. Als eines der Räder kaputt ging und es sein Rad hinter sich herzog, grub es diesen Graben in den sehr weichen Boden und legte dieses strahlend weiße Material frei, das gerade tief genug vergraben war Unter der obersten Schicht aus noch mehr rotem, staubigem Zeug, das wir nicht sahen, bevor das Rad brach, drehten wir den Rover um, richteten ihn darauf und stellten fest, dass es Opal und Quarz war. Es könnte also noch viel mehr davon geben, das sich nicht nur in diesen Adern befindet, sondern auch auf dem Mars vergraben ist, und wir konnten es einfach nicht sehen, weil wir nur sehen können, was an der Oberfläche zu sehen ist, und zwar selbst Es gibt nur wenige Stellen, an denen wir es geschafft haben, durchzugraben, Löcher zu bohren oder mit kleinen Bürsten etwas Staub abzubürsten.

Sarah Al-Ahmed: Ich meine, das ist eine interessante Idee, dass vielleicht direkt unter der Oberfläche all dieses Wasser nur in Mineralien eingeschlossen ist. Wir finden es in dieser Situation nur, weil es diese gebrochenen Risse und diese Netzwerke von Rissen entlang des Bodens dieses Kraterbodens gibt. Wie sind diese Risse entstanden? Lag es an der Austrocknung des Sees oder war es ein anderer Prozess?

Tanya Harrison: Man sieht viele Risse in diesen Sedimentgesteinen, daher handelt es sich bei den Gesteinen, über die Curiosity gefahren ist, um diese geschichteten Sedimente, die zurückgeblieben sind, als der See im Gale-Krater verdunstete. Risse könnten auch durch Aufprallereignisse entstehen, aber in dieser Situation haben wir es wahrscheinlich nicht mit solchen Rissen zu tun. Da das Wasser verdunstet, trägt dies in manchen Fällen auch dazu bei, es in diesen kleinen Adern zu konzentrieren. Es könnte sich also um Orte gehandelt haben, an denen Wasser über einen längeren Zeitraum vorhanden war als in der gesamten Seelandschaft. Als der Rest ein Watt war, hing vielleicht noch ein paar kleine Stückchen flüssiges Wasser in diesen Adern.

Sarah Al-Ahmed: Das ist cool, darüber nachzudenken, denn wenn es einmal Leben auf dem Mars gab und es mit dem Austrocknen des Planeten an diese feuchteren Orte wanderte, wer weiß, was in diesen Ablagerungen und Rissen eingefangen werden könnte? Ich meine, ich sage nicht, dass wir diese Mücke in der Bernsteinsituation finden werden, aber ich kann es kaum erwarten, bis wir ein paar Proben davon bekommen. Das wird einfach wild.

Tanya Harrison:Ja, das wird so aufregend.

Sarah Al-Ahmed: Rechts? Ich weiß auch, dass aus den Bildern, die Curiosity von diesen Rissen gemacht hat, der Grund, warum sie vermuteten, dass hier etwas Seltsames vor sich geht, darin bestand, dass es diese Risse im Boden gibt und dass sich um sie herum dieses leichtere Material befindet, diese , sie nennen sie Halos. Als Curiosity genauer hinsah, erkannte es, dass es sich um einen Opal handelte, hatte aber die ganze Zeit über Hinweise darauf gefunden. Warum hören wir jetzt, dass es Opale auf dem Mars gefunden hat, aber es hat eine Weile gedauert, bis wir zu dieser Schlussfolgerung gelangt sind?

Tanya Harrison: Das ist eine gute Frage. Ich bin mir nicht sicher, warum sie es nicht geschafft haben ... Es könnte daran liegen, dass sie einfach nicht nahe genug herangekommen sind, um eine Messung durchführen zu können. Ich weiß, dass sie diese Entdeckung mit dem DAN-Instrument gemacht haben, einem Neutronenspektrometer. Wir haben dies auf dem Mars verwendet, wir hatten eine andere Art davon im Orbit. Auf Curiosity gibt es einen, der speziell nach diesen hydratisierten Mineralien sucht. Es könnte also etwas gewesen sein, bei dem sie einfach in eine gute Position kommen mussten, um DAN nutzen zu können, denn ich glaube, es ist unter dem Bauch des Rovers montiert. Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich an den Kameras gearbeitet, und ich habe das Gefühl, dass man sich übermäßig auf die Sache konzentriert, an der man arbeiten muss, weil man nicht viel Zeit und Energie hat, um den anderen Instrumenten Aufmerksamkeit zu schenken Vorstand, es sei denn, es kommt auf die Ressourcenzuteilung an. Wer möchte diese Wattzahl in diesem Zeitfenster an einem bestimmten Tag verbrauchen? Aber ich könnte mir vorstellen, dass das wahrscheinlich eine große Einschränkung war, weshalb sie diese Analyse nicht unbedingt durchführen konnten. Oder einfach genug Datenpunkte sammeln, um definitiv sagen zu können: Okay, ja, wir wissen, dass es sich um Quarzsand handelt, und wir können basierend darauf, wie es hier aussieht, extrapolieren, sodass wir sagen können, dass es wahrscheinlich das Zeug ist, das wir auch gesehen haben Hier haben wir keine Messungen vorgenommen.

Sarah Al-Ahmed: Glauben Sie, dass diese Marsopale optisch in irgendeiner Weise dem ähneln, was wir hier auf der Erde finden? Wenn ich an Opale denke, fallen mir diese wunderschönen Feueropale aus Australien und ähnliches ein. Glaubst du, dass sie gleich aussehen werden, oder wird es ganz anders sein, weil es von einem anderen Planeten stammt?

Tanya Harrison: Ich würde gerne glauben, dass sie genauso schön aussehen würden wie die, die wir auf der Erde finden. Im Allgemeinen gilt: Wenn man in Australien vorbeikommt und ein Stück Opal aus einer Höhlenwand oder so etwas herausholt, wird es offensichtlich nicht genau so aussehen, wie man es in einer Ringfassung oder einer polierten, getrommelten Version auf einer Edelsteinmesse haben könnte , aber man sieht das schillernde Aussehen darin. Das ist etwas ganz Besonderes an Opalen, und man kann ihn an verschiedenen Stellen sehen, aber man kann auch Opale haben, die diesen Glanz nicht haben, sodass er optisch viel weniger ansprechend ist. Da es sich um so kleine Ablagerungen in diesen kleinen Adern handelt, könnte ich mir vorstellen, dass man das wahrscheinlich leider nicht sieht, aber ich würde mich wirklich gerne irren, denn es wäre ziemlich cool, eines Tages einen Ring aus Mars-Opal zu haben.

Sarah Al-Ahmed: Rechts. Ich bin mir sicher, dass da draußen gerade jemand schreibt, der ein Science-Fiction-Buch über die Person schreibt, die zum Mars fliegt und ihr Geschäft auf dem Mars von Grund auf neu aufbaut, indem sie einfach diesen Mars-Opal schürft. Ich hätte gerne einen Ring oder eine Halskette oder so. Das wäre fantastisch. Nach einer kurzen Nachricht von Ambre Trujillo sind wir gleich zurück mit dem Rest unseres Interviews mit Tanya Harrison.

Ambre Trujillo: In der Weltraumforschung und -forschung passiert so viel, und wir sind hier, um es mit Ihnen zu teilen. Hallo, ich bin Ambre, Digital Community Manager für The Planetary Society. Erhalten Sie auf unseren Social-Media-Kanälen die neuesten Nachrichten zur Weltraumforschung, hübsche Planetenbilder und Veröffentlichungen der Planetary Society. Sie finden die Planetary Society auf Instagram, Twitter, Facebook, LinkedIn und YouTube. Ich hoffe, dass Sie es mögen und abonnieren, damit Sie das nächste spannende Update aus der Welt der Planetenwissenschaft nie verpassen.

Sarah Al-Ahmed:Gibt es als Geologe Ihrer Meinung nach noch andere Arten von Edelsteinen auf dem Mars, die wir bisher noch nicht entdeckt haben?

Tanya Harrison: Das ist eine gute Frage. Viele der interessanteren Dinge, die wir in Bezug auf Edelsteine ​​auf der Erde finden, müssen Prozesse haben, die nicht unbedingt auf dem Mars ablaufen. Bei uns gibt es keine Plattentektonik, daher gibt es nicht viele Granite und bestimmte Arten metamorpher Gesteine. Wahrscheinlich würde man hier und da ein paar wirklich schöne Peridots finden, weil es auf dem Mars jede Menge Olivin gibt, das könnte also ziemlich cool sein. Das ist mein Geburtsstein, also eine andere Option, die viel wahrscheinlicher wäre, als einen wirklich schönen Opal in diesen Adern zu finden. Das ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Stein, aber wenn Sie über etwas sprechen wie: Würden wir Diamanten auf dem Mars finden? Wahrscheinlich nicht. Es fiel uns schwer, überhaupt viel Kohlenstoff auf dem Mars zu finden. Dies war ein weiteres großes Mysterium in Bezug auf die Idee eines Ozeans: Wenn es einen Ozean gäbe, müsste es überall Karbonate geben. Wir haben auf dem Mars nicht sehr viele Karbonate gefunden, verglichen mit dem, was wir aufgrund der Annahme, dass es auf der gesamten nördlichen Hemisphäre einen Ozean geben könnte, erwartet hätten. Aus meteorologischer Sicht ist der Mars leider nicht besonders aufregend und scheint im Vergleich zu den Dingen, die man auf der Erde finden würde, nicht besonders vielfältig zu sein.

Sarah Al-Ahmed: Das ist ein weiterer Grund, warum diese Opale so besonders sind, aber das erinnert mich tatsächlich daran, dass wir Hinweise darauf haben, dass sowohl Curiosity als auch Perseverance möglicherweise weitere organische Verbindungen gefunden haben, und organische Verbindungen benötigen per Definition viele Kohlenstoffketten. Und ist das der Grund, warum das so spannend ist? Denn der Fund dieser organischen Verbindungen sagt uns nicht unbedingt, dass es in der Vergangenheit Leben auf dem Mars gab. Es sagt uns nur, dass die Komponenten für die Entstehung dieses Lebens vorhanden waren, was angesichts der geringen Menge an Kohlenstoff, die wir auf diesem Planeten finden, etwas Besonderes ist.

Tanya Harrison: Genau, und ich denke, die Leute hören Kohlenstoff oder organisches Material und setzen das sofort mit Leben gleich. Offensichtlich ist das nicht der Fall. Organisches Material haben wir zum Beispiel auf Meteoriten gefunden. An diesen Orten findet man die Bausteine ​​des Lebens, das ist also wichtig. Wenn wir nirgendwo organisches Material auf dem Mars finden würden, wäre das definitiv ein Schlag gegen die Existenz des Mars in der Vergangenheit. Aber es gibt viele Probleme, den Kohlenstoff überhaupt zu finden, weil auf der Marsoberfläche eine so raue Strahlungsumgebung herrscht, dass viel organisches Material zersetzt werden würde. Daher achten Wissenschaftler bei der Auswahl von Landeplätzen für diese Rover in der Regel nicht nur auf antike Gebiete, in denen sich mit größerer Wahrscheinlichkeit Leben aufgehalten hätte, im Vergleich zu einer Oberfläche, die vielleicht 10 Millionen Jahre alt ist Alter Lavastrom, wahrscheinlich keine Bakterien dort, aber Sie möchten auch etwas, das kürzlich freigelegt wurde. Wenn Sie also eine Oberfläche hätten, die vier Milliarden Jahre alt wäre, aber seit vier Milliarden Jahren auf der Marsoberfläche liegt, dann haben Sie das zerstörte wahrscheinlich jegliches organische Material, das sich dort befand. Aber wenn man so etwas hat wie den Gale-Krater, der begraben und dann exhumiert wurde, dann ist das wiederum ein großes Rätsel: Es gibt riesige Teile des Mars, die vollständig begraben und dann exhumiert wurden. An manchen Orten wüsste man nicht einmal, dass dies passiert ist, es sei denn, man hätte hier und da kleine Teile einiger der Krater, die noch teilweise begraben sind. Oder im Fall von Gale ist der Berg dieses Sedimentmaterials im Krater höher als der Krater selbst, sodass er vollständig aufgefüllt, begraben und dann exhumiert werden musste, bis der Berg so aussieht, wie er heute aussieht.

Sarah Al-Ahmed: Was könnte einen Berg exhumieren? Waren es nur die Winde auf dem Mars, die den gesamten Staub um ihn herum abgetragen haben? Wie passiert das?

Tanya Harrison: Ja, es liegt wahrscheinlich nur am Wind. Ich schätze, Sie können meine Luftzitate hier nicht sehen. Es gibt nicht viele Orte auf der Erde, an denen Wind die einzige Erosionsquelle ist. Sogar in Wüsten gibt es im Allgemeinen eine gewisse Menge Regen, daher haben wir auf der Erde kein wirklich gutes Analogon dafür, wie eine Oberfläche aussieht, wenn das Einzige, was auf die überwiegende Mehrheit der Menschen einwirkt, der Wind ist. Vielleicht ist das wirklich effizient, und besonders bei einem Krater, wenn man einen Berg in der Mitte hat, erzeugt man einen kleinen Windwirbel, der um den Rand des Kraters herumstreicht. Es fördert also die Bildung dieser geschichteten Berge im Inneren von Kratern, und wir sehen diese an vielen Orten rund um Gale und darüber hinaus in Arabia Terra auf dem Mars. Das ist der ursprüngliche Ort dieser vergrabenen und ausgegrabenen Krater, die entweder teilweise vergraben oder teilweise mit diesem geschichteten Zeug gefüllt sind. Aber die Menge an Material, die man bei diesem Prozess transportieren muss, ist umwerfend. Ich meine, Gale hat ungefähr einen Durchmesser von 220 Kilometern und eine Tiefe von fünfeinhalb Kilometern. Das ist eine Menge Sediment. Ich lebe in Seattle und vergleiche daher normalerweise, dass der Mount Sharp und der Gale-Krater höher sind als der Mount Rainier. Und wenn man sich den Mount Rainier anschaut und denkt, wenn das alles geschichtete Sedimente in einem Krater wären, dann ist das wirklich schwer zu begreifen. Also ja, wie wurde das alles hinterlegt? Wie wurde es abgetragen und wohin ist es dann verschwunden? Die andere große Frage ist, wohin es gegangen ist. Das ist eine Menge Zeug, das aus diesen Kratern transportiert werden muss. Ich denke, es ist eine weniger spannende Frage als: Wo war das Wasser und was ist damit passiert? Ich glaube also nicht, dass es so viel ist ... Es erhält definitiv nicht so viel Aufmerksamkeit.

Sarah Al-Ahmed:Ich wette, der ganze Berg wird in diesen riesigen Staubstürmen herumgewirbelt.

Tanya Harrison: Das ist wirklich die Quelle des ganzen Staubs. Es war einfach alles Gale-Krater.

Sarah Al-Ahmed: Es war alles Gale-Krater. Und stellen Sie sich vor, was in diesen Sedimenten vergraben sein könnte. Jedes Mal, wenn ich diese Bilder nur der Sedimentschichten sehe, oder in jüngerer Zeit die Bilder von Perseverance, kann man diese Sedimentschichten deutlich sehen, während sie dieses Flussdelta hinaufsteigen. Und es ist so seltsam und ein bisschen melancholisch in meinem Herzen, wenn ich daran denke, dass da noch all diese alten Zeugnisse dieser wässrigen Welt sind, die gerade zurückgelassen wurden, und all diese Dinge, die einfach in diesen Gesteinsschichten gefangen sind, zu denen wir einfach noch nicht gelangen können. Es macht mich glücklich, dass die Erde so besonders und wasserreich ist, aber wie viele dieser Wasserwelten verlieren mit der Zeit ihre Ozeane? Es ist seltsam, darüber nachzudenken.

Tanya Harrison: Wir stöbern nur an der Oberfläche all dieser Orte. Mit Ausdauer können wir nur winzige Kerne erobern. Wir werden Dinge wie diese vergrabenen Beweise für Leben finden, die in diesen Schichten des Deltas oder in den Schichten des Gale-Kraters erhalten geblieben sind. Ich hoffe und befürchte, dass es da ist, aber mit den Fähigkeiten der Rover kommen wir einfach nicht dorthin. Ich denke also, sobald wir die erste bemannte Mission entsenden, die in der Lage ist, Kerne zu bohren, wie wir es in Grönland oder der Antarktis tun, wird dies meiner Meinung nach unser Verständnis des Mars völlig revolutionieren. Wir werden viele Dinge erkennen, von denen wir vorher dachten, sie seien falsch. Wir werden einfach so viel mehr Informationen erhalten, zu denen wir einfach nicht in der Lage waren, und hier sind die Rover wirklich wundervoll. Auch die Orbiter sind wirklich wundervoll. Ich habe das Gefühl, dass den Orbitern oft nicht genug Anerkennung für ihren wissenschaftlichen Beitrag zuteil wird, weil es für die breite Öffentlichkeit spannender ist, über die Rover zu sprechen Der globale Maßstab kommt von den Satelliten, und dann helfen die Rover dabei, detailliertere Informationen zu liefern, etwa: Okay, wir wissen aus dem Weltraum, dass es hier einen See gab. Jetzt vom Boden aus: Wie war die chemische Zusammensetzung dieses Sees? Wie hoch war die Temperatur? Wie lange hielt dieser See? Es handelt sich also um eine wirklich synergetische Beziehung, aber sie kann nur eine begrenzte Menge bewirken, und wir können die Fähigkeiten der Menschen noch nicht ersetzen, zumindest nicht mit den Robotern, also kann ich es wirklich kaum erwarten. Ich habe das Gefühl, dass selbst der erste Mensch, der aus einem Raumschiff steigt und einen Stein aufhebt, ihn um 360 Grad drehen, ihn betrachten und sich dann im Kontext seiner Landschaft umschauen kann, buchstäblich innerhalb der ersten fünf Minuten, nachdem er an der Oberfläche ist vom Mars werden sie sagen: „Oh Mann, wir haben X, Y, Z völlig falsch verstanden.“ Ich denke, das wird sich so schnell ändern.

Sarah Al-Ahmed: Ich wette, das stimmt. Es bereitet mir ein wenig Unbehagen, wenn ich daran denke, dass wir einen Menschen und Dinge von der Erde dorthin schicken müssen, die möglicherweise ein völlig neues Biom aus all diesen kleinen Bakterien und anderen Dingen mit sich bringen. Wenn es Leben auf dem Mars gäbe, werden wir immer noch in der Lage sein, einige Dinge in den Gesteinen zu finden, aber ich mache mir Sorgen, dass wir die Welt verunreinigen könnten, wenn wir versuchen, Beweise für Leben zu finden. Das könnte die Sache komplizieren.

Tanya Harrison: Definitiv. Menschen sind von Natur aus schmutzig, und ich denke, egal, was man versucht, sobald es ... Wir können die Roboter sterilisieren, aber wenn man erst einmal einen Menschen schickt, ist der Schutz des Planeten nicht ganz ausgeschlossen, aber es gibt nur eine begrenzte Menge, die man tun kann Tun. Wir haben viele Dinge, die in uns und auf uns leben.

Sarah Al-Ahmed: Ja. Aber zum Glück haben wir Pläne, einige dieser Proben tatsächlich zur Erde zurückzubringen und zu testen. Interessant ist, dass wir uns gerade in dieser Phase der Marserkundung befinden. Nur die Idee, in eine andere Welt zu gehen. Ich weiß, dass wir es mit dem Mond gemacht haben, aber das ist etwas ganz anderes. Wie Sie sagten, ist es nicht so, dass Menschen dort sind, die die Proben abholen und nach Hause bringen. Das sind Roboter, die wir aus der Ferne steuern, Proben vom Mars entnehmen und nach Hause schicken. Meine Güte, was glauben Sie, was wir in diesen Proben finden werden?

Tanya Harrison: Ich denke, diese Proben werden der erste Schritt dazu sein, oh Mann, wir haben X, Y, Z völlig falsch angegeben, weil wir in den Labors hier auf der Erde so viel tun können, dass wir einfach nicht alles miniaturisieren können es auf dem Mars. Sie haben Dinge, die eine wirklich große Ausrüstung erfordern. Sie benötigen einige Dinge, die Verbrauchsreagenzien und ähnliches verwenden, die wir nicht zum Mars schicken können. Daher hoffe ich, dass wir einige wirklich kritische Fragen beantworten können. Die andere Sache ist, dass dies die ersten Proben sind, die wir haben werden, von denen wir wissen, woher sie kommen. Wir haben Meteoriten vom Mars, und diese waren äußerst wertvoll, da wir wissen, dass sie hydratisierte Mineralien enthalten. Wir haben einige dieser Bausteine ​​des Lebens in diesen Meteoriten gefunden, aber wir haben keine Ahnung, wo auf dem Mars sie herkamen. Es ist also so, als würde ich einfach hier rausgehen, einen beliebigen Stein aufheben und ihn Ihnen geben und sagte: Erzählen Sie mir die gesamte Geschichte der Erde anhand dieses einen Gesteins, was Planetenforscher normalerweise tun. Sie sagen: Ich werde mir diese eine Sache ansehen und Ihnen daraus die Geschichte des gesamten Planeten erzählen. Auf der Erde würden wir das niemals versuchen, daher weiß ich nicht, warum wir das auf dem Mars versuchen. Es macht keinen Sinn, aber jetzt werden wir Proben haben, von denen wir wissen, dass sie aus dieser bestimmten Schicht des Deltas in Jezero stammen, oder aus diesem bestimmten Gestein, das X Meter vom Delta entfernt ist, und so können wir es tatsächlich mit Sicherheit sagen Wir haben diese Geschichte auf eine Weise zusammengestellt, die uns noch nie zuvor gelungen ist.

Sarah Al-Ahmed: Das ist wirklich aufregend. Ich wünschte, wir müssten nicht so lange warten, bis all diese Proben zurückkommen.

Tanya Harrison:Ich weiß.

Sarah Al-Ahmed: Ich bin so froh, dass wir hier sind, aber gleichzeitig fehlt mir die Geduld. Ich brauche diese Proben gestern.

Tanya Harrison: Ich fühle mit den Menschen, die seitdem sowohl auf der wissenschaftlichen als auch auf der technischen Seite daran gearbeitet haben ... Ich meine, die Probenrückgabe sollte ursprünglich bei Curiosity erfolgen, und Curiosity sollte 2009 auf den Markt kommen, und das war alles der Fall Sei es bei Curiosity, dem Proben-Caching ... Ich weiß nicht, ob die Rückkehr zur Erde jemals eine einzelne Mission war oder ob das später erfolgen würde, aber vieles davon sollte in einer einzigen Mission erledigt werden. Und dann wurde ihnen klar, oh, das ist wirklich kompliziert. Wir sollten das wahrscheinlich aufteilen, damit nicht alles auf eine Karte gesetzt wird. Die Entwicklung hat also mehr als 20 Jahre gedauert, und die Menschen widmen ihr gesamtes Berufsleben der Arbeit an diesem Thema. Ich kann es kaum erwarten, dass die Leute, die seit ihrem Studium oder so etwas daran gearbeitet haben, diese Proben zurückbekommen und sie in den Händen halten. Wir haben es geschafft. Wir haben es tatsächlich geschafft.

Sarah Al-Ahmed:Glaubst du, dass sie den Leuten tatsächlich erlauben werden, diese Dinge physisch in ihren Händen zu halten, oder werden sie sich mit diesen riesigen Handschuhen hinter mehreren Glasschichten befinden?

Tanya Harrison:Das stimmt, ich schätze, sie liegen im übertragenen Sinne in ihren Händen, aber getrennt durch viele Schutzschichten.

Sarah Al-Ahmed: Ja. Selbst wenn ich mit so einem im selben Raum bin, habe ich schon einmal einen Marsmeteoriten berührt, und es ist cool, so nah an einer anderen Welt zu sein. Nur die Geschichte all dieser verschiedenen Marsroboter und wohin sie uns geführt hat. Ich würde weinen. Ich würde weinen, wenn ich in einem Raum mit einem dieser Marsfelsen wäre. Das würde ich auf jeden Fall tun.

Tanya Harrison: Ich denke, das ist fair. Ich denke, dass es viele Tränen geben wird, wenn sie zurückkommen, Tränen der Freude.

Sarah Al-Ahmed: Es gibt einfach noch so viel über diese Welt zu lernen, und ich bin froh, dass wir an diesem Punkt angelangt sind. Wir wissen so viel mehr als früher, aber es liegen nur noch Jahrzehnte voller Entdeckungen vor uns. An was arbeitest du jetzt? Worauf freuen Sie sich am meisten, was wir auf dem Mars lernen?

Tanya Harrison: Oh Gott. Ich finde es im Allgemeinen einfach toll, wie uns jedes neue Datenelement, das wir vom Mars erhalten, zeigt, dass es komplizierter ist, als wir dachten. Es war eine Achterbahnfahrt, bevor wir dort ankamen, dachten wir, der Mars sei dieser vielleicht üppige Planet mit Außerirdischen, die dieses komplexe Kanalnetz gebaut hatten, um Wasser von den Polen in die Wüsten am Äquator zu transportieren und ihre Farmen zu bewässern. Und dann kamen wir dort an und die ersten Bilder, die wir von frühen Mariner-Missionen bekamen, sahen einfach aus wie der Mond. Wir sind an keinem der coolen Dinge vorbeigeflogen, wie den Flusslandschaften und den Kanälen. Wir sind nicht über einen der Vulkane geflogen, daher fühlte es sich wie eine große Enttäuschung an, als wäre es nur ein weiterer Mond, der da draußen zufällig rot ist. Und dann endlich mit all diesen Missionen und deren steigenden Kameraauflösungen, dem Hinzufügen neuer Instrumente an Bord und der Möglichkeit, dann präziser landen zu können. In der Lage zu sein, innerhalb von Kratern zu landen und über Mobilitätssysteme zu verfügen, mit denen wir fahren können ... Ich meine, Curiosity ist jetzt seit mehr als 10 Jahren an der Oberfläche und fährt immer noch. Ich denke, das ist noch nicht ganz so beeindruckend wie Opportunity, aber es ist trotzdem cool. Wir stellen einfach immer wieder fest, dass wir dachten, der Mars sei wirklich kompliziert, und dann dachten wir, es sei wirklich einfach, weil uns das Herz gebrochen wurde und wir nicht alle Informationen hatten, und jetzt ist es so: Oh. Ich glaube nicht, dass wir völlig verstanden haben, dass der Mars auf ganz andere Weise wahrscheinlich genauso komplex ist wie die Erde. Wir haben auf diesen Welten zwei sehr unterschiedliche Geschichten erlebt, aber nur weil der Mars kein Leben hat und es heute keine Ozeane, Flüsse und all das Zeug gibt, heißt das nicht, dass er nicht lebendig und komplex war seinen eigenen Weg als seinen eigenen Planeten.

Sarah Al-Ahmed:Wenn wir nur eine Zeitmaschine hätten, was würde das für die Geologie bedeuten?

Tanya Harrison:Das wäre so erstaunlich.

Sarah Al-Ahmed: Wohin würdest du gehen? Wenn Sie auf dem Mars in die Vergangenheit reisen könnten, welchen Ort würden Sie als Erstes besuchen?

Tanya Harrison: Oh Mann. Das kommt mir wohl kitschig vor, aber ich denke, ich würde nach Gale fahren, wenn der See dort wäre. Es wäre sehr cool, am Ufer dieses riesigen Sees zu stehen und zu sehen, wie der Berg in der Mitte im Stil eines Kratersees hervorragt, und nach unten zu schauen und zu sehen, ob da irgendetwas war? Kommen Fische heraus? Schwimmt da Seetang herum oder so etwas in der Art? Ich denke, das ist das Herzzerreißendste an der ganzen Sache. Selbst wenn wir die Teile zusammenfügen würden, wäre es wirklich cool gewesen, es zu sehen, als es da war.

Sarah Al-Ahmed: Das ist wahr. All diese Informationen unterstreichen, wie wertvoll unser Planet ist und was wir tun sollten, um die Erde zu schützen, solange sie noch schön und lebendig ist und über all diese Dinge verfügt. Und Sie können jederzeit zu einem wunderschönen Kratersee hier auf dem Planeten Erde gehen und einfach an die Vergangenheit des Mars denken.

Tanya Harrison: Los geht's. Es ist fast genauso cool.

Sarah Al-Ahmed: Fast genauso cool. Vielen Dank, Tanya, dass sie so viel über die Geschichte des Mars und seine wässrige Vergangenheit erzählt hat. Es gibt noch so viel zu lernen, und ich hoffe, dass Sie in Zukunft wieder in der Show dabei sind, wenn wir noch mehr lernen. Vielleicht, wenn Mars Sample Return all diese Proben zurückbringt.

Tanya Harrison: Das wäre fantastisch. Ich werde im Jahr 2030 mit Ihnen sprechen.

Sarah Al-Ahmed: Eindrucksvoll. Wir tragen es in den Kalender ein. In Ordnung. Vielen Dank, Tanya.

Tanya Harrison:Danke, Sarah.

Sarah Al-Ahmed: Es war eine absolute Freude, Tanya Harrison bei Planetary Radio zu haben. Die Vorstellung eines blühenden, wässrigen Mars ist faszinierend und ich kann es kaum erwarten zu erfahren, welche anderen Geheimnisse der Rote Planet für uns bereithält. Und jetzt ist es an der Zeit, unsere Aufmerksamkeit mit unserem Lieblingsabschnitt „What’s Up with Bruce Betts“ auf den Nachthimmel zu richten. Hallo, Bruce.

Bruce Betts: Hallo Sarah. Wie geht es dir?

Sarah Al-Ahmed: Mir geht es ziemlich gut. Und ich bin mir sicher, dass die Leute nach dem letzten Interview mit Tanya Harrison wissen wollen, wie sie nach draußen gehen und in den Himmel schauen und hoffentlich den Mars sehen können. Ist der Mars diese Woche also oben? Ich meine, was ist da oben am Nachthimmel?

Bruce Betts: Schöner Übergang. Der Mars ist schön und einfach. Ich beginne Sie gerne mit der superhellen Venus. Ich meine, es ist die Venus, aber sie ist wirklich sehr, sehr hell und am frühen Abend steht es tief im Westen. Und dann geht man zum darüber liegenden Jupiter hinauf, und sie kommen näher zusammen und Jupiter ist immer noch sehr hell. Und dann folgen Sie einer Linie, folgen Sie einer Linie, die in den meisten Breitengraden weit oben am Himmel liegt, und dann sehen Sie einen rötlichen Stern und einen weiteren rötlichen Stern in der Nähe. Der Mars ist immer noch der hellere im Vergleich zu Aldebaran und Taurus, so kann man den Mars also sehen. Wir haben einen Kometen, der schwer zu erkennen ist, zumindest es sei denn, man befindet sich an einem wirklich dunklen Ort oder hat ein gutes Fernglas oder so Teleskop, dann ist es wirklich hübsch. Aber der Komet ZTF C 2022 E3 wird sich zwischen Mars und Capella befinden, sodass der Mars wirklich rötlich und hell aussieht und Capella am 8. Februar ein weiterer heller Stern ist. Es wird in der Nähe des Mars hängen. Sie können beides zusammen einfangen, aber wahrscheinlich nur, wenn Sie zu diesem Zeitpunkt ein Teleskop haben. Aber am 10. Februar werden sie nebeneinander herumhängen, und es ist der sogenannte Grüne Komet, von dem die Leute wunderschöne Bilder machen. Aber es ist schwer, es nur mit den Augen zu sehen. Diesmal belassen wir es als Zusammenfassung.

Sarah Al-Ahmed: Wir hatten tatsächlich einige Leute, die versuchten, ein Bild des Kometen zu machen, einige erfolgreicher als andere, aber ich freue mich wirklich über jeden, der diese Bilder einsendet. Es ist wunderbar. Und das klingt nach einer wirklich guten Gelegenheit, sich gleichzeitig ein Bild vom Kometen und möglicherweise vom Mars zu machen.

Bruce Betts: Ja, ich habe letzte Nacht ein Bild vom Kometen gemacht. Natürlich musste ich tatsächlich an meinen Computer gehen, ihn in die Luft jagen und dann sehen: Oh, da ist ein kleines, unscharfes Ding, und es ist genau dort, wo es sein sollte. Ja, das ist herrlich. Aber da ich in der Metropole LA lebe, ist der Himmel ziemlich heiter.

Sarah Al-Ahmed: Ich denke immer darüber nach, wie lustig es ist, dass wir den Menschen Astronomie beibringen wollten, und so lebten wir schließlich in einer Stadt, in der die Lichtverschmutzung so schlimm ist, dass man nicht einmal etwas anderes als Planeten sehen kann. Aber das ist OK.

Bruce Betts: Aber ich bin Planetenforscher geworden, und einige der Planeten gehören zu den hellsten Objekten. Es gibt also drei davon, die sogar von einer Großstadt aus leicht zu erkennen sind, außer wenn es bewölkt ist und regnet, was seltsamerweise in letzter Zeit in LA der Fall war. Kommen wir zu ein paar Kuriositäten dieser Woche in der Geschichte des Weltraums. 1990 flog die Galileo-Raumsonde auf dem Weg zum Jupiter an der Venus vorbei, eine der ersten dieser Missionen: „Hey, lasst uns zur Sonne fliegen, die Schwerkraftunterstützung von der Venus erhalten und dann zum Jupiter fliegen.“ In einem kontraintuitiven Schritt würde es mehrere weitere Vorbeiflüge an der Venus und der Erde durchführen und sich dann auf den Weg zum Jupiter machen, um dort eine wunderbare Tour zu unternehmen. Und dann, im Jahr 2001, NEAR Shoemaker, die Raumsonde, die Eros umkreiste, nun, sie hatten fast keinen Treibstoff mehr, also beschlossen sie: „Hey, lasst uns versuchen, auf einem Asteroiden zu landen, auch wenn wir kein Landegerät haben.“ Und es hat funktioniert, und das war cool. Die erste Landung auf einem Asteroiden erfolgte also durch ein Raumschiff, das nicht für die Landung auf einem Asteroiden ausgelegt war, und lieferte danach tatsächlich einige Daten.

Sarah Al-Ahmed: Das ist interessant. Ich habe diese Geschichte tatsächlich noch nicht gehört. Wie ist das gelungen? Hat es nur versucht, ganz sanft zu landen, oder...

Bruce Betts: Ja, ich meine, die gute Nachricht ist, dass er im Vergleich zu erdnahen Asteroidenmaßstäben groß ist, aber es ist immer noch ein Asteroid, daher ist die Schwerkraft ziemlich gering und sie hatten einen flauschigen Regolith. Aber es ist immer noch eine ziemliche technische Leistung, dies zu leiten. Und Sie haben einen gewissen Nutzen daraus gezogen, denn Dinge wie einige der Feldinstrumente und Dinge hängen grundsätzlich von der Auflösung ab, also davon, wie nah Sie herankommen. Wenn Sie also an die Oberfläche kuscheln, erhalten sie Bilder von der Oberfläche. Also ja, das ist die Weltraumgeschichte dieses Wochenendes. Weiter geht es mit Random Space Fact!

Sarah Al-Ahmed: Schönes Musical. Ich mag es.

Bruce Betts: Oh danke. Ich habe versucht, eine auf Konstellationen basierende Tatsache zu finden, und die meisten, die ich mir ausgedacht habe, hatte ich tatsächlich schon einmal gemacht. Und dann wurde mir etwas Seltsames bewusst, auf das ich nie hingewiesen hatte. Wirklich zufällig beginnen also 22 oder ein Viertel der 88 von der IAU definierten Konstellationen mit dem Buchstaben C, der auch für Cookie steht.

Sarah Al-Ahmed: Aber es gibt keine Cookie-Konstellation. Ja, das würde es ein wenig schwierig machen, sie sich in alphabetischer Reihenfolge zu merken, wenn Sie es jemals versucht hätten, aber trauen Sie sich.

Bruce Betts: Es gibt noch weitere Ansammlungen von mehreren, die den gleichen Buchstaben haben, aber C gewinnt durch Erdrutsch. Kommen wir zur Trivia-Frage. Ich habe Sie gefragt, wo wir von seltsamen Orbitalmanövern sprechen, die nicht intuitiv zu sein scheinen: Was ist die einzige Mission, die darin besteht, zum Jupiter zu fliegen und dann im Sonnensystem nach innen statt nach außen zu fliegen? Wie haben wir das gemacht?

Sarah Al-Ahmed: Die Leute haben auf jeden Fall dieses Exemplar erwischt, was interessant ist, weil die Umlaufbahn dort etwas eigenartig ist, aber es war das Raumschiff Ulysses. Es handelte sich um eine gemeinsame Mission der NASA und der Europäischen Weltraumorganisation zur Erforschung der Sonne. Doch um in die richtige Umlaufbahn um die Sonne zu gelangen, musste es 1992 ein schwerkraftunterstützendes Manöver um Jupiter durchführen und sich dann zurück in das innere Sonnensystem schleudern. Also ziemlich cool, sozusagen das Gegenteil von dem, was Galileo erreicht hat, worüber Sie vorhin gesprochen haben.

Bruce Betts:Ja, sie nutzten es hauptsächlich, um die Neigung der Umlaufbahn zu ändern, damit sie die Polarregionen besser sehen konnten.

Sarah Al-Ahmed: Unser Gewinner diese Woche ist Jason Manning aus Rockford, Illinois, USA. Und Jason, du hast einen Kick-Asteroiden-Gummi-Asteroiden der Planetary Society gewonnen. Und es ist lustig, ich habe viele Nachrichten bekommen und damit nicht gerechnet, aber die Leute waren besorgt, dass ich das letzte Mal, als wir darüber gesprochen haben, nicht das R auf diesem Gummi gerollt habe. Es tut mir also leid.

Bruce Betts: Matt? Er baute eine große Erwartungshaltung für die rollenden Rupien auf.

Sarah Al-Ahmed: Oh, und dies ist eine großartige Gelegenheit, ein Gedicht unseres preisgekrönten Dichters der Planetary Society zu teilen. Wir waren schon eine Weile nicht dazu gekommen, aber Dave Fairchild aus Shawnee, Kansas, USA hat uns einen kleinen Vers über diese Quizfrage geschrieben. Ulysses wurde mit einem Shuttle gestartet, was sein Debüt in den 1990er Jahren verzögerte. Seine heliozentrische Geschwindigkeitsänderung war nichts, was eine Rakete bewirken konnte. Stattdessen wird es in eine Jupiterwelt geschickt, wo 80 Grad der Plan waren. Dann flitzte es nach innen, und sobald es die Sonne erreichte, führte es einige schnelle Breitenscans durch.

Bruce Betts:Erstaunlich, wie sich die Reime des Dichterpreisträgers mit seltsamen Worten fortsetzen.

Sarah Al-Ahmed: Ich liebe es aber einfach. Interessante Tatsache über mich: Ich war der Präsident meines High-School-Clubs für kreatives Schreiben, aber keiner meiner Gedichte kann mit dem mithalten, was alle anderen uns schicken. Es handelt sich größtenteils nur um angsterfüllte Teenager-Poesie darüber, dass niemand meine Liebe zum Weltraum zu schätzen weiß.

Bruce Betts:Nun ja, wir sollten das wahrscheinlich irgendwann als Quizfrage stellen, aber nicht heute

Sarah Al-Ahmed: Ja, vielleicht in ein paar Jahren. Hast du Gedichte geschrieben, Bruce?

Bruce Betts: Ich kann weder bestätigen noch leugnen, dass ich Gedichte geschrieben habe. Ich habe in der fernen Vergangenheit im Rahmen meiner Arbeit die grundlegendsten Gedichte, Haikus, geschrieben.

Sarah Al-Ahmed:Das zählt.

Bruce Betts:Wenig bekannte Tatsache, die begraben werden kann.

Sarah Al-Ahmed: Oh, ich wollte auch einen weiteren großartigen Kommentar teilen, den wir von Nathan Hunter aus Vancouver, Washington, USA, erhalten haben, der geschrieben hat, dass sie, wenn sie einen weiteren Gummi-Asteroiden gewinnen, nur einen weiteren brauchen, um mit ihnen jonglieren zu können. Leider haben sie diese Woche nicht gewonnen, aber weiter geht es mit Nathan. Eines Tages bekommst du noch eins, und schick uns bitte das Video von dir beim Jonglieren.

Bruce Betts: Ich habe sie jongliert. Es ist eine Herausforderung, weil das Gummi gerne springt, leicht ist und sich nicht aushärtet ... Wie dem auch sei, mehr als Sie über das Jonglieren mit Gummi-Asteroiden wissen müssen. Ich werde Ihnen noch eine Quizfrage an die Gastgeberin stellen, weil sie uns am meisten bringt, nicht wahr?

Sarah Al-Ahmed:Danke schön.

Bruce Betts: Okay, los geht's. Neue Frage. Welcher Astronaut hat seine beiden Rettungshunde in sein offizielles NASA-Foto aufgenommen? Ich weiß, dass du es weißt, Sarah. Pssst, sag es nicht.

Sarah Al-Ahmed:Ich verrate es nicht, aber es ist eines meiner liebsten Astronautenfotos aller Zeiten.

Bruce Betts:Gehen Sie zu planetary.org/radiocontest.

Sarah Al-Ahmed: Und Sie haben bis Mittwoch, den 15. Februar, um 8:00 Uhr pazifischer Zeit Zeit, uns die Antwort zu geben. Und wir werden einen glücklichen Gewinner auswählen, der einen 12-Unzen-Thermobecher „Good Night Oppy“ erhält, was ziemlich aktuell ist, weil unser Gast, Tanya Harrison, einmal am Opportunity Rover gearbeitet hat. Ich hatte einen Teil unseres Gesprächs, der nicht aufgezeichnet wurde, in dem es tatsächlich darum ging, wie sie sich selbst in dieser Dokumentation sah, und war ein wenig überrascht, weil sie nicht wusste, dass sie alle in diesen aufregenden Momenten aufgezeichnet wurden, als Opportunity landete auf dem Mars. Das war also großartig.

Bruce Betts: Das ist cool. Verfügt der Thermobecher für Opportunity über eine kleine radioaktive Wärmequelle, wie sie Opportunity hatte?

Sarah Al-Ahmed: Ja, nur um deinen Kaffee warm zu halten. Nein, nein, das tut es nicht.

Bruce Betts:Ich schaue nur nach.

Sarah Al-Ahmed:Ja, ein kleines RTG ist an der Tasse angebracht.

Bruce Betts: Nun, ich habe mich einfach für die kleineren Heizeinheiten entschieden, die in der Elektronikbox verwendet wurden. Aber ja, ein RTG, Curiosity oder Perseverance, Sie könnten diesen Welpen zum Kochen bringen. Es ist wahrscheinlich keine gute Idee. Gehen Sie alle raus, schauen Sie in den Nachthimmel und denken Sie an Ihre Lieblingsform des wahnsinnigen Lachens.

Sarah Al-Ahmed: Eindrucksvoll. Danke Bruce. Das war Bruce Betts, der Chefwissenschaftler der Planetary Society. Wir haben das Ende der dieswöchigen Folge von Planetary Radio erreicht, aber wir werden nächste Woche zurück sein, um mit Jean Luke Margot und Megan Lee von der UCL über die Veröffentlichung ihres von der Planetary Society Step Grant finanzierten Citizen Science-Projekts zu sprechen außerirdische Intelligenz. Planetary Radio wird von der Planetary Society in Pasadena, Kalifornien, produziert und durch unsere Red Planet Researching-Mitglieder ermöglicht. Unter planetary.org/join können Sie sich uns anschließen, um zukünftige Marsmissionen zu unterstützen. Mark Hilverda und Rae Paoletta sind unsere Associate Producer. Andrew Lucas ist unser Audio-Editor. Josh Doyle komponierte unser Thema, das von Pieter Schlosser arrangiert und aufgeführt wurde. Und bis nächste Woche, ad astra.

Hören Sie mehr: Planetary Radio, Interview, Welten, Das Marssystem, Mars, Wasser auf dem Mars

Sie sind hier: Startseite > Planetary Radio

Gäste:Jacob Haqq Misra •Casey Dreier •Jack Kiraly

Gäste:Jacob Buffo •Andrew Palmer •Laura Fackrell •Mat Kaplan •Bruce Betts

Gäste:Shubham Kanodia •Sarah Al-Ahmed •Bruce Betts